Nigel Farage má novou kampaň „Leave“ – tady je to, jak by to mohlo fungovat a jak by to mohlo mít dopad na vás | Politické zprávy

Nigel Farage uvedl, že, že by z Evropské úmluvy o lidských právech (ECHR) vyhrál Spojené království, pokud by reforma vyhrála příští volby.

Vůdce strany také znovu potvrdil svůj slib zrušit zákon o lidských právech a zmizet tři další mezinárodní smlouvy, které jednají jako „zátarasy“, aby deportovaly kohokoli, kdo vstupuje do Velké Británie nelegálně.

V projevu o řešení nelegální migraceřekl, že reformní vláda zadrží a deportuje všechny migranty, kteří přicházejí nelegálně, včetně žen a dětí, a „nikdy by nikdy nebylo dovoleno zůstat“.

Sky News se zaměřuje na to, co je ECHR, jak by Spojené království mohlo opustit a co by se mohlo stát s ochranou lidských práv, pokud ano.

Co je to ECHR?

Dne 4. listopadu 1950 podepsalo 12 členských států nově vytvořené rady Evropy (odlišné od EU) úmluvu o ochraně lidských práv a základních svobod – jinak známých jako ECHR.

Vstoupila v platnost 3. září 1953 a od té doby byla podepsána dalšími 34 členy Evropy, kteří se připojili, což celkem přineslo 46 signatářům.

Smlouva byla vypracována po druhé světové válce a holocaustu, aby chránila lidi před nejzávažnějším porušováním lidských práv. Bylo to také v reakci na růst stalinismu ve střední a východní Evropě, aby chránil členy před komunistickou podvrací.

Smlouva byla poprvé, kdy byla zaručena základní lidská práva.

Sir Winston Churchill pomohl založit Evropskou radu a byl hnací silou ECHR, která pocházela z charty lidských práv, kterou prosazoval a byl navržen britskými právníky.

Aby byl stát signatářem ECHR, musí být státem členem Evropské rady – a musí „respektovat pluralistickou demokracii, právní stát a lidská práva“.

Existuje 18 oddílů, včetně nejznámějších: Článek 1 (právo na život), článek 3 (zákaz mučení), článek 6 (právo na spravedlivý proces), článek 8 (právo na soukromý a rodinný život) a článek 10 (právo na svobodu projevu).

ECHR se používá k zastavení deportace migrantů ve 13 z 29 případů ve Velké Británii od roku 1980.

Ochrana ECHR je ve Velké Británii vynucována prostřednictvím zákona o lidských právech z roku 1998, který zahrnuje většinu práv ECHR do domácího práva. To znamená, že jednotlivci mohou přinést případy britským soudům, aby tvrdili, že byla porušena jejich práva na ECHR, namísto toho, aby museli předložit svůj případ k Evropskému soudu pro lidská práva.

Článek 8 je hlavní část, která byla použita k zastavení nelegálních deportací migrantů, ale také byl úspěšně použit článek 3.

Přečtěte si více:
Proč Farageovy plány malých lodí ve skutečnosti není o politice
Právní expert vysvětluje, zda by plán deportace Farage fungoval

Jak se to skutečně používá?

ECHR je interpretován Evropským soudem pro lidská práva (ESTR) – budete muset s námi nést matoucí podobné zkratky.

Úmluva je interpretována pod „doktrínou živých nástrojů“, což znamená, že je třeba vzít v úvahu ve světle současných podmínek.

Počet soudců na plný úvazek odpovídá počtu signatářů ECHR, takže v současné době existuje 46-každá nominována jejich státem na neobnovitelné devítileté funkční období. Je však zakázáno mít nějaké institucionální vazby se státem, ze kterého pocházejí.

Jednotlivec, skupina jednotlivců nebo jednoho nebo více signatářských států mohou poddat žádost o jeden ze signatářských států, které porušily jejich lidská práva. Každý, kdo vyčerpal svůj případ lidských práv u britských soudů, se může vztahovat na ESTH, aby jejich případ ve Štrasburku slyšel.

Všechna slyšení ESTR musí být slyšet na veřejnosti, pokud neexistují výjimečné okolnosti, které je třeba slyšet v soukromí, což se stane většinu času po písemných prosečkách.

Soud může přiznat náhradu škody, obvykle ne více než 1 000 GBP plus právní náklady, ale postrádá pravomoci pro vymáhání práva, takže některé státy ignorovaly rozsudky a pokračující praktiky považované za porušování lidských práv.

Přečtěte si více: Hledači azylu v grafech a číslech

Jak by mohlo Spojené království odejít?

Země může opustit úmluvu tím, že ji formálně odsoudí, ale pravděpodobně by musela také opustit Evropskou radu, protože oba jsou na sobě závislé.

Na mezinárodní úrovni musí stát formálně informovat Radu Evropy o jejím záměru s výpovědí šestiměsíce, kdy by Spojené království muselo provést jakékoli rozhodnutí ESTR a dodržovat zákony ECHR.

Vláda Spojeného království by musela před oznámením ESTR usilovat o schválení parlamentu a musela by zrušit zákon o lidských právech z roku 1998 – což by také vyžadovalo parlamentní souhlas.

Ponechávalo by Spojené království nějaké další dohody?

Opuštění ECHR by porušilo dohodu o Velkém pátek z roku 1998, dohoda mezi britskými a irskými vládami o tom, jak by se mělo řídit Severní Irsko, což by mohlo ohrozit mírové urovnání.

Rovněž by to přineslo vztah Spojeného království s EU pod tlakem, protože dohoda Brexit se zavazuje k ECHR.

EU uvedla, že pokud Spojené království opustí ECHR, ukončilo by část dohody a zastavila vydání podezřelých z EU, aby čelila soudnímu řízení ve Velké Británii.

Jak by se změnila ochrana lidských práv Spojeného království?

Některá práva podle ECHR jsou také uznána v britském obecném právu, ale ECHR má rozsáhlejší ochranu lidských práv.

Například to byl ECHR, který nabídl nápravu obětem Hillsborough Disaster a oběti „černého kabiny násilníka“ Johna Worboyse po selhání státního vyšetřování.

Předtím, než byly případy vzneseny na zákon o lidských právech a vstoupil v platnost, obecné právo nezabránilo učitelům zasáhnout děti nebo chránit homosexuály před zakázáním sloužit v ozbrojených silách.

Zrušení ECHR by také znamenalo, že lidé ve Velké Británii by již nemohli podat svůj případ na ESTR, pokud britské soudy nenapravují porušení jejich práv.

Záznam Spojeného království pro lidská práva by pak nepodléhal stejné kontrole jako v ECHR, kde státy revitují vzájemné činy.

Jak by byla ovlivněna lidská práva ve Velké Británii, částečně závisí na tom, co by nahradilo zákon o lidských právech.

Pan Farage uvedl, že představí britský list práv, který by se vztahoval pouze na britské občany a zákonné britské občany.

Řekl, že by to nezmínilo „lidská práva“, ale zahrnuje „svobodu dělat všechno, pokud neexistuje zákon, který říká, že nemůžete“ – což je to, jak funguje obecné právo.

Právní komentátor Joshua Rozenberg uvedl, že by to jednoduše potvrdilo práva, na kterých jsou lidé již nárok, ale také by odstranili práva, která lidé navštěvují Spojené království.