Noel Clarke ztrácí snahu vyhodit obranu Guardian vydavatele v urážce na cti | Ents & Arts News

Noel Clarke ztratil nabídku na to, aby získal obranu vydavatele Guardian v jeho tvrzení urážky před soudem.

49letý herec, nejlépe známý pro jeho filmový Kidulthodow a hraje v Doctor Who, žaluje Guardian News and Media (GNM) pro urážku na urážku na sérii článků, které začaly vyšetřovacím prvkem v dubnu 2021.

Asi 20 žen, které ho znaly v profesionální funkci, přišlo s obviněními proti němu, informovaly noviny.

Clarkekterý byl přítomen u soudu pro poslední slyšení, měl na sobě šedý oblek a tmavě zíralé brýle, vehementně odepřel jakékoli sexuální přestup nebo trestné provinění v prohlášení zveřejněném v té době.

GNM obhajuje právní kroky u Nejvyššího soudu v Londýně z důvodu pravdy a veřejného zájmu.

Na jednání ve středu před úplným soudem právníci pro Clarke požádali o případ obhajoby GNM, který měl být vybrán, ale byli neúspěšní. Očekává se, že soud bude slyšet v březnu.

Philip Williams, zastupující Clarke, ve písemném podání soudu uvedl, že se domnívají, že „existuje„ ohromující důkazy nejen o pokusu o zvrácení…, ale skutečné zvrácení kurzu spravedlnosti “.

Tvrdil také, že došlo k „úmyslnému a trvalému vymazání osobní korespondence mezi třemi novináři, kteří provedli domnělá vyšetřování, jakož i výroba“.

Díky tomu je „znemožňuje obžalovaného legitimně předložit pozitivní případ, o kterém se přiměřeně věří, že zveřejnění pomlouvačných článků bylo ve veřejném zájmu“, tvrdil.

Pan Williams tvrdil, že dva novináři na volné noze byli instruováni, aby „provedli velkoobchodní vymazání“ vlákna na signálu aplikace Encrypted Messaging App.

Řekl také slyšení, že jedna ze zpráv řekla: „Smazat celé toto vlákno. Vytvořuji nové vlákno, které bude pravděpodobně u soudu zveřejnitelné.“

Další zpráva údajně řekla: „Můžeme odstranit všechna tato vlákna a od nynějška použít konečné vlákno?“

Ve svých písemných příspěvcích pan Williams uvedl, že zprávy ilustrovaly „záměr a podnikly kroky k vymyslení důkazů“.

Popsal údajné „zničení důkazů“ jako „rozšířené a velkoobchodní“ a dodal: „Je to něco, co upřímně přiznávají.

„Například žadatel tvrdí, že další čtyři skupinové chaty byly nastaveny na automatické osvobození. To je připuštěno žalovaným.“

Přečtěte si více od Sky News:
TV Antiques Expert Dies
Jake Paul a Logan Paul Tease Fight

Pan Williams uvedl, že bylo „pozoruhodné“ zprávy nařídily dvěma dalším juniorským novinářům, aby smazali zprávy, a že došlo také k vytvoření „pečlivě kurátorského vlákna“, což by pomohlo případu vydavatele.

Dodal: „Jízda žádosti o úder je, zda došlo k zvrácení průběhu spravedlnosti nebo spoliace důkazů, které znemožňují spravedlivý proces.“

Gavin Millar, zastupující GNM, řekl soudu v písemných podáních, že Clarke se snaží připravit vydavatele „o svém právu na soudní řízení o své obraně pravdy a veřejného zájmu“.

Popsal tuto aplikaci jako „chudý a oportunistický, pro kterou neexistuje dostatečný důkazní základ“ a uvedl, že se snažil „rozmazat strážce novinářů a editorů bez řádného odůvodnění“.

Pan Millar dodal: „Neexistují žádné důkazy, že by jakýkoli důkaz byl„ vymyslen “.“

Řekl soudu: „Žádná z těchto„ důkazů “nevyvolává argudovatelný prima facie případ špatné víry, stále méně trestného jednání proti komukoli.“

Pan Williams se také oslovil důkazy, které Guardian předložil tvrzení, že Clarke poslal jednu ženu nevyžádanou explicitní fotografii.

Ve svém písemném podání řekl, že obrázek byl datován 15. května 2015, ale žena se Clarke nesetkala až do následujícího měsíce, takže to bylo „proto chronologicky nemožné“.

U soudu pan Williams řekl, že strážce je „živý k tomuto problému … ignorovali, když věděli, že se přinejmenším data neodpovídají, a my říkáme, že je to možné, stejně s tím běželo“.

Pan Millar pro The Guardian uvedl, že je „politováníhodné“ „slyšení se používá k tomu, aby tyto druhy podání a obvinění“.

Po slyšení mluvčí Guardian řekl: „Dnes soudce odmítl žádost Noela Clarkeho o ukončení naší obrany.

„Právníci pro Guardian řekli soudu, že neexistuje žádný scintilla důkazů o tom, že novináři vymysleli“ důkazy – velmi závažný nárok, který by se vyprávěl o obvinění z veřejné domény, která nemohla být učiněna mimo soud.

„Naše zprávy o Noelu Clarke v roce 2021 vycházelo z účtů 20 statečných žen. Poté, co jsme zveřejnili náš první článek, se přihlásilo více žen.

„Při soudním řízení je 32 svědků připraveno svědčit proti panu Clarkovi pod přísahou. Těšíme se na soudce, který vyslechne důkazy.“

Poté, co se objevila počáteční obvinění, Clarke Nebyl jeho členství v BAFTA pozastaveno A několik televizních kanálů s ním také řešilo vazby.

Scotland Yard ve svém prohlášení v březnu 2022 uvedl, že po důkladném posouzení odborných detektivů se důstojníci rozhodli, že informace, které obdržely nesplnil prahovou hodnotu pro vyšetřování trestného činu.