Nová „vynikající“ léčba objevená u lidí s těžkými potravinovými alergiemi | Věda, klima a technické zprávy

Lidé trpící více potravinovými alergiemi mohou mít více možností léčby poté, co vědci zjistili, že injekční lék je účinnou léčbou.

Tým amerických vědců zjistil, že omalizumab, injekční lék, prováděl lépe než orální imunoterapii při prevenci reakcí u pacientů se závažnými potravinovými alergiemi.

Přibližně 6% dospělých ve Velké Británii trpí potravinovými alergiemi podle agentury pro potravinové standardy, s arašídy a ořechy stromů, jako jsou lískové ořechy, vlašské ořechy a mandle, nejpravděpodobněji způsobí alergickou reakci.

V loňském roce se řada nemocnic NHS připojila k „Zázraky“ 2,5 milionu liber, která viděla, jak si děti mohou užívat potravin To by dříve vyvolalo anafylaxi, po podstoupení perorální imunoterapie.

V nové studii vedené dětským centrem Johns Hopkins však 36% účastníků, kteří obdrželi novou injekční lék, však do konce studie mohly jíst kolem osmi arašídů a dvou dalších potravinových alergenů ve srovnání s pouhými 19% skupiny, která podstoupila ústní imunoterapii.

Orální imunoterapie zahrnuje jíst postupně zvyšující dávky potravy, aby se snížila alergická reakce na něj.

Omalizumab se na druhé straně váže na protilátku zvanou imunoglobulin E v krvi a zabraňuje mu vyzbrojování imunitních buněk odpovědných za alergické reakce.

Díky tomu jsou buňky méně citlivé na stimulaci jakýmkoli alergenem, podle studie.

Během studie bylo do skupin rozděleno 177 mladých lidí a tří dospělých.

Přečtěte si více od vědy, klimatu a technologie:
Tiktok, Reddit a Imgur zkoumali používání dat dětí
Sledujte, jak profesor Brian Cox mluví ve vesmírném výboru
Na druhém měsíci se na Měsíc dotkne druhé soukromého financovaného kosmického řemesla

Jedna skupina byla podána počáteční dávka omalizumabu, protože již bylo prokázáno, že perorální imunoterapii bezpečnější, zatímco druhá skupina byla podána injekci placeba.

První skupina poté podstoupila perorální imunoterapii a byla podána placebo injekce omalizumabu, zatímco druhá skupina byla podána omalizumab a podstoupila placebo orální imunoterapii.

Ačkoli na konci studie by stejný podíl zbývajících lidí v každé skupině mohl tolerovat nejméně dva gramy tří potravin, na které byly alergické, mnohem větší počet lidí vypadl z první skupiny před tím, než se soud mohl dokončit.

Více než polovina lidí, kteří opustili tuto skupinu, šli, protože podle vědců měli alergické reakce nebo jiné nesnesitelné příznaky imunoterapie, zatímco nikdo neopustil druhou skupinu kvůli alergickým reakcím nebo jiným příznakům.

„Je to poprvé, co jsme byli schopni přímo porovnat tyto dvě léčby pro více potravinových alergií a naše studie ukazuje, že Omalizumab byl lepší než orální imunoterapii,“ řekl Robert Wood, který byl hlavním vyšetřovatelem studie.

Výzkum zjistil, že Omalizumab byl účinnější než orální imunoterapie kvůli vysoké míře alergických reakcí u pacientů, kteří podstoupili imunoterapii.

Ve Velké Británii se Omalizumab v současné době používá k léčbě úlů, svědivé červené vyrážky a těžké astmatu.

Sky News kontaktovala regulační agenturu pro léčivé přípravky a zdravotnické výrobky, aby se zeptala, zda je považována za léčbu alergií ve Velké Británii, ale nebyly schopny potvrdit, protože informace jsou „komerčně citlivé“.