Novičok ve flakonu, který zabil Dawn Sturgessovou, „stačí zabít tisíce“, slyší dotaz | Zprávy ze Spojeného království

Množství novichoku v parfémovém flakonu, které v roce 2018 zabilo Dawn Sturgessovou, stačilo k zabití tisíců lidí, vyslechlo veřejné vyšetřování její otravy.

Čtyřiačtyřicetiletý muž po ní zemřel „nevědomky aplikoval“ nervovou látku na její kůži po objevu kontejneru v Amesbury, Wiltshire, v červenci téhož roku, řekl Andrew O’Connor KC při slyšení.

The Dotaz Dawn Sturgesskterá byla zahájena v pondělí a má trvat až do prosince, si klade za cíl zjistit okolnosti její smrti, kdo byl vinen a jaká ponaučení z toho plyne.

Pan O’Connor, poradce vyšetřování, zahájil řízení popisem paní Sturgessové jako nevinného člena veřejnosti, který byl chycen v „křížové palbě nezákonného a pobuřujícího mezinárodního pokusu o atentát“.

Předpokládá se, že lahvičku s parfémem obsahující novičok vyhodili členové ruské vojenské rozvědky poté, co se čtyři měsíce předtím pokusili zavraždit bývalého špióna Sergeje Skripala v nedalekém Salisbury.

The dva muži údajně potřeli nervovou látkou kliku předních dveří pana Skripala.

Pan Skripal, jeho dcera Julia a policista Nick Bailey, kteří byli na místě, všichni po otravě onemocněli, ale přežili – stejně jako partner paní Sturgessové. Charlie Rowley.

Našel lahvičku, která byla v obalu, což naznačovalo, že jde o parfém Nina Ricci Premier Jour, a dal ji paní Sturgessové.

Vyšetřování slyšelo, že se cítila „zvláštně“ krátce poté, co si ho nastříkala a odešla do koupelny – kde ji pak její partner našel „křečovitě a slintající u úst“.

Byla převezena do nemocnice, ale nikdy nenabyla vědomí.

‚Chycen v křížové palbě‘

Pan O’Connor řekl: „Není přehnané říci, že okolnosti smrti Dawn Sturgessové byly mimořádné, byly skutečně jedinečné.“

Popsal ji jako život, který byl „zcela vzdálen od světa politiky a mezinárodních vztahů“, ale že „byla chycena, nevinná oběť, v křížové palbě nezákonného a pobuřujícího mezinárodního pokusu o atentát“.

Na adresu předsedy vyšetřování, bývalého soudce Nejvyššího soudu lorda Hughese z Ombersley, dodal: „Zda se to skutečně stalo, bude samozřejmě na vás.“

„Zcela nevědomý smrtelného nebezpečí“

Po otravách byl na dva údajné pokusy o atentát vydán mezinárodní zatykač spolu s a třetí údajný spolupachatel.

Rusko však vydání svých občanů nepovoluje a je nepravděpodobné, že by se tato trojice někdy postavila před soud.

Pan O’Connor řekl, že „obzvláště šokujícím rysem“ Sturgessovy smrti bylo, že „nevědomky aplikovala jed na svou vlastní kůži“.

Dodal: „Vůbec si neuvědomovala smrtelné nebezpečí, kterému čelila, protože vysoce toxická kapalina byla ukryta – pečlivě a záměrně – uvnitř lahvičky s parfémem.

„Důkazy navíc naznačují, že tato láhev – o které uslyšíme, že obsahovala dostatek jedu, aby zabila tisíce lidí – musela být dříve ponechána někde na veřejném místě, což představovalo zjevné riziko, že ji někdo najde a odnese domů.“

„Můžete dojít k závěru, pane, že ti, kteří láhev tímto způsobem odhodili, jednali s groteskní lhostejností k lidskému životu.“

Přečtěte si více ze Sky News:
Otec dívky „řekl policii, že zabil dceru“
Tisíce lidí popřely hubnutí
Žena zemřela kvůli ‚vadné‘ posteli

Paní Sturgessová trpěla dlouhodobou závislostí na alkoholu, ale v měsících před svou smrtí byla prý „vyrovnaná a šťastná“.

Dotaz k řešení klíčových otázek

Pan O’Connor řekl, že klíčovou otázkou pro její rodinu bylo, proč si lékaři původně mysleli, že mohla trpět předávkováním drogami, když byla převezena do nemocnice poté, co byla otrávena nervovou látkou.

Dodal, že chtěli vědět, „zda některá z věcí, které se mohly při léčbě Dawn pokazit, mohla změnit její šance na přežití“.

Michael Mansfield KC, právní zástupce rodiny Dawn Sturgessové, při slyšení řekl, že místní policie byla nucena spoléhat se na Wikipedii ohledně informací, jak reagovat na otravy.

Řekl, že dokumenty ukazují, že orgány veřejného zdraví jsou znepokojeny tím, že „utajování, zadržování relevantních informací a přílišná centralizace rozhodování v ústřední vládě brání reakci“ a v raných fázích bylo „velmi obtížné“ získat důvěryhodné informace.

Pan Mansfield také řekl, že pokus o vraždu Skripala nebyl „žádný blesk z čistého nebe“ a je důležité prozkoumat, „pokud by tomu útoku mohly a měly zabránit orgány Spojeného království“.

Dodal: „Došlo k selhání při zabránění útoku chemickými zbraněmi na půdě Spojeného království? Bylo ohroženo bezpočet členů veřejnosti s potenciálem pro stovky nebo dokonce tisíce úmrtí?“

Skripal sloužil jako člen ruské vojenské rozvědky GRU, ale byl odsouzen v r Rusko na obvinění ze špionáže v roce 2004 poté, co údajně špehoval pro Británii, slyšeli vyšetřování.

Byl odsouzen ke 13 letům vězení, ale v roce 2010 dostal prezidentskou milost a před usazením v Salisbury byl přivezen do Spojeného království na výměnu vězňů.

Skripalovi nebudou při vyšetřování svědčit z bezpečnostních důvodů.

Vyšetřování pokračuje.