Existují značné problémy s otočením zimního paliva, ale možná politický argument ve prospěch převáží všechny?
Nejprve Rachel Reeves provedla plán aniž byste zjistili, jak za to zaplatit.
To je pro kancléře železa, rána, na kterou ji oponenti nedovolí zapomenout. Léto spekulací o zvýšení daní není léto, na které se někdo těší.
Politika nejnovější: Ministr financí napadl z důvodu pro turn
Za druhé, fíkový list, který ona a ministři státní pokladny používají, je zlepšení ekonomických podmínek.
Pokud jste byli zdvořilí, řekli byste, že je to napadeno.
Růst OBR na polovinu letos a OECD snížil předpovědi Velké Británie, i když jen trochu, minulý týden.
Tvrzení, že úrokové sazby klesají, ignoruje, že jejich původ je kvůli vládním rozhodnutím za posledních šest měsíců pomalejší.
Zatřetí, otázka se okamžitě stane, co dál?
Proč ne osobní nezávislé platby (PIP) a limit výhod dvou dětí?
V této fázi by to vypadalo jako stoupání, kdyby se nad nimi nevrátili.
Co však pak trhy – již z toho budou pečlivě policejní – a mohly by vládu potrestat?
Použijte prohlížeč Chrome pro přístupnější video přehrávač
Začtvrté, jedná se o přitěžující divize v parlamentní Labouristické straně: Skupina Compass Soft levice a ministři, jako je Torsten Bell, tlačí větší argumenty výdajů.
Tito poslanci v křeslech orientovaných na konzervativní, kteří se spoléhají na argumenty, že Labor lze důvěřovat s veřejnými financemi, se obávají.
Za páté, to vytvořilo pevné rozdělení mezi č. 10 (PM) a č. 11 (kancléř).
No 10 si nyní není vědom toho, že nemá dostatek nezávislých rad o reakci na trhu na hospodářské politiky a snaží se opravit.
Jiní, jak mi bylo řečeno, jsou jen kritičtí vůči ukazatelskému otočení – protože se nejprve kolísala.
Vzhledem k litanii argumentů proti, proč se to stalo?
Protože naděje je, že tento maxi u-turn kopí varu, odstraňuje významný zdroj hněvu důchodců a přináší zpět voliče práce, což je cena, kterou vypočítají, že stojí za to zaplatit, ať už jsou fiskální náklady.
Čekáme, až uvidíme, kdo má pravdu.
Source link
