Plán deportace Nigel Farage se spoléhá na tyto podmínky – právní expert vysvětluje, zda by to mohl fungovat | Politické zprávy

Nigel Farage a jeho reformní kolega ve Velké Británii Zia Yusuf, který vysvětlil, jak plánují řešit to, co popsali jako nelegální migraci, byli rádi, že zveřejnili některé z jemnějších detailů – kolik peněz by migrantům bylo nabídnuto k odchodu a jaké tresty by dostaly, kdyby se vrátily.

Ale větší obrázek byl méně jasný.

Jak by reforma získala většinu Commons, nejméně dalších 320 křesel, za čtyři roky – nebo dříve, pokud, jak naznačil pan Farage, byla práce nucena zavolat předčasné volby?

Jak by jeho strana vůbec vyhrála volby, kdyby, jak navrhl její vůdce, začaly ostatní strany přijímat své politiky?

Politika nejnovější: Starmer „Angry“ o Farageově jazyku na migrujících hotelech

Byla by nutná vysoce podrobná legislativa – to, co pan Farage nazývá jeho nezákonnou migrací (hromadné deportace).

Reforma by však neměla většinu v Sněmovně lordů a vzhledem k odpovědnosti Horní komory podrobně prozkoumat právní předpisy, může to trvat rok nebo více od data volby, aby se jeho zákon stal zákonem.

Reforma Čtyřstranná politika říká, že legislativa by musela zmizet:

• • Úmluva o uprchlících OSN z roku 1951prodlouženo v roce 1967, což říká, že lidé, kteří mají opodstatněný strach z pronásledování

• • Úmluva OSN proti mučeníjejichž signatáři souhlasí, že nevylučují, nevrátí ani nevydává nikoho do země, kde existuje značné důvody, aby věřila, že vrácená osoba bude v nebezpečí mučení

• • Úmluva Rady Evropy proti obchodovánícož vyžaduje, aby státy poskytovaly pomoc obětem

Podle politického dokumentu je odchylka z těchto smluv „odůvodněna podle doktríny státní úmluvy ve Vídni“.

To je divné, protože není zmínka o nutnosti v Vídeňská úmluva o právu smluv – a protože členské státy již mohou „odsoudit“ (dovolené) tyto tři smlouvy oznámit.

Trvalo by to až rok – ale také by legislativa. K opustit by bylo zapotřebí oznámení pouze o šesti měsících Evropská úmluva o lidských právechdalší cíle reformy.

Přečtěte si více:
Ženy a děti budou zadrženy podle plánů Farage
Zjednodušeně vpravo „povzbuzení“ říká, že poslanec, když Starmer čelí narůstajícímu tlaku nad přistěhovalectvím

Pan Farage uznal, že jiné evropské státy se musely vyrovnat s přílivem migrantů. Proč se tyto země nesnažily vzdát se svých mezinárodních závazků?

Jeho odpovědí bylo obviňovat soudce ve Velké Británii za uplatňování zákona. Jakmile jeho legislativa bude schválena, pan Farage slíbil, že by soudy nemohly udělat nic, aby zabránili deportaci do zemí, které by je vzaly. Jeho britská listina práv by to objasnila.

Soudy určitě uskuteční vůli parlamentu, jak je vyjádřeno v právních předpisech. Význam této legislativy je však rozhodnout soudnictví. Skutečně měl v úmyslu parlament poslat migranty zpět do zemí, kde budou pravděpodobně čelit mučení nebo smrti, soudci se v nadcházejících letech mohou sami ptát.

Budou odpovídat na otázky, jako je to, prozkoumáním obecného práva, které pan Farage tolik obdivuje – moudrost vyjádřená v minulých rozhodnutích, která nebyla nahrazena právními předpisy. Nemůže si být jistý, že soudy uvidí problém úplně stejným způsobem jako on.