Můžete tedy zastavit pašeráky lidí tím, že je zatížíte sankcemi? To je nejnovější nápad vlády a je odvážný a inovativní.
Určitě to přitáhne pozornost, i když to neznamená, že to bude fungovat. Ale je to další snaha této vlády odlišit se od vůdců, kteří přišli dříve.
Stručně řečeno, myšlenkou je omezit financování toho, co ministerstvo zahraničí nazývá „organizované imigrační sítě“ a má odradit „pašeráky od zisku z obchodování s nevinnými lidmi“.
Zatím tak přesvědčivé. Rétorika je dobrá. Realita může být složitější.
Jednak, a my čekáme na skutečné detaily toho, co se bude dělat, vyvolává to obrovskou otázku, jak toho lze dosáhnout.
Někteří z pašeráků lidí, kteří převážejí lidi přes Lamanšský průliv, sídlí v Británii, ale většina ne. A obecně platí, že je docela těžké je vystopovat.
Vím to, protože jsem se s některými z nich setkal.
v Kurdistánu Pil jsem čaj s veselým mužem, Karwanemkterý byl zodpovědný za pašování tisíce lidí do Evropy.
Absolutně se nebál, že bude dopaden, a neměl ani tušení, že by dokonce porušoval zákon.
Místo toho se Karwan domníval, že plní povinnost vůči Kurdům a umožňuje jim uniknout z strádání jejich národa k prosperujícímu životu v jiných zemích, včetně Británie. Nebo to alespoň říkal.
Jak přesně by na něj Británie mohla uvalit sankce, je těžké si představit.
Není ani těžké pomyslet na strach, který se nyní vkrádá do myslí různých pašeráků, které jsem potkal během let podávání zpráv z pláží severní Francie.
Tito lidé si jsou dobře vědomi toho, že porušují zákon. Stěží můžete trávit čas uhýbáním před francouzskou policií a tvrdit, že jste nevinní.
Zbraně jsou v táborech pro migranty stále běžnější. Přízrak sankcí je nezastaví.
Otázkou tedy je, zda dokáže britská vláda vystopovat lidi na samém vrcholu těchto organizací a najít způsob, jak uvalit finanční sankce, které kousnou.
Pokud by tito lidé byli v Británii, byli by pravděpodobně zatčeni s vyhlídkou na zmrazení jejich majetku.
Takže uvalení sankcí bude pravděpodobně zahrnovat spolupráci s evropskými zeměmi, koordinaci akcí a sdílení informací. Proces, který se od té doby stal složitějším Brexit.
Sankce dříve fungovaly dobře, když byly zaměřeny na vysoce postavené osoby a organizace s jasnými výsledky.
Přečtěte si více ze Sky News:
Proč chce Trump koupit Grónsko?
Proč jsou v lednu požáry?
Oligarchové, kteří se postavili Vladimíra Putina režimu, nebo společnosti, které se snaží obstarat zbrojení pro nepřátelské státy. Všichni byli cílem koalice národů.
Ale tato myšlenka je nová – pro začátek jednostranná, i když, jak se dá předpokládat, Francouzi, Němci, Belgičané a další byli předem varováni.
Není také zcela jasné, jak to bude fungovat – organizovaný zločin je skvěle flexibilní a pokud úspěšně sankcionujete jednoho člověka, pravděpodobně se ho ujme někdo jiný.
Pokud jde o uvalení sankcí na převaděčské vůdce v Iráku, Sýrii, Libyi, Egyptě, Albánii a mimo ni – hodně štěstí.
Dělá to tak, že rozlišuje mezi nedávnou minulostí, kdy byl plán Rwandy hlavní ambicí, a spoléháním Keira Starmera na zaměření na kriminalitu a spolupráci s partnery.
A ještě jedna poznámka. Po léta vláda hovořila o lidech překračujících Lamanšský průliv jako o nelegálních migrantech, i když mezi britským a mezinárodním právem existuje spor o to, zda tito lidé skutečně zákon porušují.
Nyní ministerstvo zahraničí používá termín „neregulérní migrace“. Je to změna tónu, nebo jen stylistický rozmar? Stejně jako u sankcí počkáme a uvidíme.
Source link