Odvolací soud zruší soudní příkaz, který zablokoval žadatele o azyl z hotelu Epping | UK novinky

U odvolacího soudu byl převrácen dočasný soudní příkaz, který by zablokoval žadatele o azyl v hotelu Bell v Essexu.

Domácí kancelář a Somani Hotels, které vlastní hotel Bell, úspěšně zpochybnily rozhodnutí Nejvyššího soudu, které by zabránilo žadatelům o azyl v ubytování v eppingových ubytováních.

Dnešní slyšení viděl, že obě strany vyhrají právo na odvolání, než také vyhrávají samotné odvolání.

Lord Justice Bean, který seděl s Lady Justice Nicola Daviesovou a lordem Justice Cobbem, zrušil dřívější soudní příkaz udělený Epping Forest District Council a řekl: „Umožňujeme odvolání a zrušili jsme soudní příkaz uložený 19. srpna 2025.“

To znamená, že žadatelé o azyl zůstanou v ubytování v Essexu kolem 12. září. V současné době je v hotelu umístěno 138 žadatelů o azyl.

Minulý týden se počáteční soudní rozhodnutí soustředilo na změnu využívání prostorů bez souhlasu místního úřadu.

Poté, co domácí úřad tvrdil, že jeho případ – který zahrnoval, že uvedl, že má právo na odvolání – soudci podpořili vládní stranu.

Lord Justice Bean stanovil litanii chyb, které se uskutečnilo v počátečním příkazu, a uvedl, že to bylo „vážně vadné v zásadě“.

„Přístup soudce ignoruje zřejmé důsledky, že uzavření jednoho místa znamená, že kapacita je třeba identifikovat jinde v systému,“ uvedl.

Odkazování na demonstrace mimo hotel Bell – které se odehrály v předveden na základě vydaného soudního příkazu – Bean Bean pokračoval: „Pokud vypuknutí protestů posílí případ plánovacího soudního příkazu, to riskuje podnět pro další protesty, z nichž některé mohou být nepořádně obklopujícím ubytování azylu.

„V nejhorším případě, pokud mají být léčeny i protiprávní protesty, existuje riziko další bezpráví.“

Toto rozhodnutí se vyhýbá precedensu, aby se ostatní rady v jejich oblastech odvolaly proti azylovém hotelům.

Rada okresu Epping Forest District Rada požádala o soudní příkaz poté, co se Bell Hotel stal ústředním bodem několika protestů a protiútoků. Tvrdil, že jeho majitel, Somani Hotels, porušil pravidla plánování.

Pan Justice Eyre uvedl, že zatímco Rada „definitivně nezasadila“, že společnost porušila plánovací pravidla, “síla případu žadatele je taková, že váží ve prospěch„ přiznání soudního příkazu.

Pravidelné protesty byly drženy Mimo hotel Bell, protože usazovatel azylu ubytoval, byl obviněn ze sexuálního napadení čtrnáctileté dívky v červenci.

Hadush Gerberslasie Kebatu, 38, popírá dva počty sexuálního napadení, jeden počet pokusů o sexuální útok, jeden počet podněcování dívky, aby se zapojila do sexuální aktivity a jeden počet obtěžování bez násilí.

Jeho soud se konala tento týden a verdikty se očekávají u soudu v Magistrátu Chelmsford 4. září.

Báristy pro radu lesních okresů v Eppingu na začátku tohoto měsíce sdělily vrchnímu soudu, že dočasný soudní příkaz by měl být udělen, protože bydlení žadatelů o azyl v místě způsobuje „velmi vážný problém“, který „nemůže být mnohem horší“.

Somani Hotels se postavil proti nabídce a její právníci uvedli, že „drakonický“ krok způsobí žadatelům o azyl „utrpení“ a že „politické názory“ nebyly důvodem pro příkaz.

Epping Council reaguje na nejnovější rozhodnutí

Radní pro Epping uvedl, že „bitva neskončí“ po rozhodnutí odvolacího soudu.

Ken Williamson, který hovořil před londýnským soudem, řekl: „Jsme hluboce zklamáni výsledkem dnešního slyšení.

„Obava a motivace rady Epping Forest District Council v celém světě byla pohoda našich místních obyvatel, kde jsme měli jasnost a řešení, nyní máme pochybnosti a zmatek.“

„Bitva není u konce a budeme pokračovat v boji,“ dodal.

Radě by mohla být stále udělena soudní příkaz po úplném vyslechnutí právního nároku, který má být vyslechnut v říjnu.