Práce možná vešla do politické pasti nad uchazeči o azyl v hotelech | UK novinky

Vešla vláda právě do obří pasti politického slona tím, že se pokusila zvrátit rozhodnutí hotelu Epping?
Již na zadní noze po soudce nařídil, aby byl Bell Hotel vyprázdněn z žadatelé o azyldomácí kancelář je nyní napadena se snaží toto rozhodnutí odvolat.
„Vláda neposlouchá veřejnost ani soudy,“ řekl ministr domácího Tory Shadow Chris Philp.
Politika je určitě obtížná.
Vládní zdroje jsou živé této skutečnosti a dokonce obviňují Eppingovu radu vedenou konzervativkou z „hraní politiky“ tím, že nejprve zahájí právní výzvu.
Skutečnost Rady práce nyní také zvažují nároky podkopává to poněkud.
Koneckonců, strana slíbila, že při příštích volbách zavřete každý hotel azylu.
Údaje o tomto týdnu ukázaly nárůst počtu migrantů v hotelech od doby, kdy konzervativci opustili kancelář.
A teď se pokus o udržení lidí v hotelu, který je stát se bodem vzplanutí.
Proto se ministři snaží zdůraznit, že uzavření Bell Hotel je věcí, kdy, ne, pokud.
„Zavázali jsme se, že do konce tohoto parlamentu uzavřeme všechny azylové hotely, ale musíme to udělat řízeným a nařízeným způsobem,“ řekl ministr bezpečnosti Dan Jarvis.
Okamžitý problém pro domácí kancelář je stejný, který způsobil, že se hotely používaly na prvním místě.
Existuje zmizel málo možností ubytování.
Práce se odklonila od používání starých vojenských míst.
To je navzdory jedné základně RAF v Essexu – které Sir Keir Starmer slíbil, že se uzavře – vidět nárůst počtu migrantů.
V červnu ministr imigrace řekl poslancům, že by mohly být použity středně velké stránky, jako jsou nepoužívané bloky věže, staré vysoké školy pro školení učitelů nebo nadbytečné ubytování studentů.
Až do roku 2023 se na rezidenční ubytování spoléhalo.
Přečtěte si více od Sky News:
RISE u migrantů pobývajících v hotelech
Město „změněno“ imigrací
Vysvětlení: Kde mohou migranti zůstat?
Zdržení více bytů a domů by však mohlo být prakticky a politicky obtížné, vzhledem k nedostatku domů a čekacích seznamů dlouhých rad.
To vše je důvodem, proč předchozí právní výzvy rady nakonec selhaly.
Vláda má zákonnou povinnost usilovat o žadatele o azyl ohroženo ústavem, takže soudci se rozhodli rozhodnout, že blokování z hotelu je riziko, že ministři budou jednat nezákonně.
Takže se vrátit k předchozí otázce.
Ano, vláda zde možná vešla do politické pasti.
Ale pravděpodobně to nemělo na výběr.
Source link