„Všichni jsou stejní“ je politický příběh, který může potopit vlády.
Je to příběh, který Sir Keir Starmer přísahal, že se ukáže jako špatný – slibuje přestávku od psychodramatu minulosti.
Ale je to vyprávění podkopané příběhy, jako je ten odhalili jsme ve čtvrtek: měsíce předtím, než se Louise Haighová stala poslankyní, přiznala u soudu v jižním Londýně vinu.
Do 12 hodin, rezignovala na funkci sekretářky dopravy.
Nebo spíše předseda vlády a jeho okolí se rozhodli, že bude nejlepší, když odstoupí – a tak také učinila.
Takový rychlý krok k odhození vysokého vládního činitele je důkazem ostřejšího politického rozhodování.
Politické nejnovější: Starmer je napaden kvůli „usvědčenému podvodníkovi“ exministrovi
Kdyby Downing Street stála po boku svého ministra kabinetu, další odhalení by způsobilo více škod kolem fotografie paní Haighová prý poskytla policii svůj údajně ukradený telefon a návrh, že hovory byly uskutečněny ze sluchátka několik hodin po nahlášené krádeži.
To znamená, že existují také důkazy, že někteří nedokázali odhalit nebezpečí číhající v tomto desetiletí starém příběhu.
Sky News nejprve oslovila tým paní Haighové ohledně incidentu týdny předtím, než byl zveřejněn.
Nedostali jsme žádnou odpověď.
Několik dní poté jsme šli do mediální kanceláře v ústředí práce, ale žádná výrazná odpověď nepřišla.
Teprve minulý týden – poté, co jsme ověřili další podrobnosti týkající se odsouzení a ujistili vládní zdroje, že je zveřejníme – bylo obdrženo prohlášení.
Navzdory četným e-mailům a telefonátům a četným návštěvám smírčích soudů po celém Londýně, soudní služba nikdy neobdržela nic podstatného ohledně seznamu nebo výsledku případu.
U jednoho soudu bylo navrženo, že byl nalezen záznam, ale po potvrzení, že se to týkalo „sedícího poslance“, nám bylo řečeno, že bude před odesláním jakékoli odpovědi postoupen vyššímu manažerovi.
Jiné agentury tvrdily, že nemohou nic sdílet, protože odsouzení bylo klasifikováno jako utracené.
Takže s fakty těžko dostupnými oficiálními kanály, co přesně se vědělo ve vládě?
Důvodem „odstoupení“ paní Haighové ze zdrojů z Downing Street byly rozdíly mezi tím, co o incidentu řekla siru Keiru Starmerovi, a tím, co se objevilo ve čtvrtek.
Její spojenci to zpochybňují a říkají, že to všechno předvedla v roce 2020 nejvyšším představitelům strany.
Velká nezodpovězená otázka
To nás přivádí k velké a dosud nezodpovězené otázce – a na otázku, kterou ve středu položil Kemi Badenoch v Dolní sněmovně – co premiér věděl o odsouzení své sekretářky pro dopravu, když jí v červenci dal místo u vládního stolu?
Vládní zdroje nejsou explicitní, ale když dáme dohromady přikývnutí, mrknutí a nepopírání, nejpravděpodobnějším konečným bodem je, že sir Keir věděl o faktu odsouzení, ale neznal všechny okolnosti kolem.
To nevyhnutelně vede k otázky ohledně toho, kolik mu bylo řečeno, ale také do jaké míry tento bývalý prokurátor a jeho okolí prošetřovali nároky.
Ale je tu ještě jeden důvod – kromě zjevného přijetí Louise Haighové v roce 2020 – proč sir Keir mohl nebo měl vědět, co se stalo.
V letech 2021 až 2022 byl jeho náčelníkem štábu někdo, kdo pracoval po boku paní Haighové ve společnosti Aviva v době incidentu „ukradeného telefonu“.
Toryové ‚prásknou do modřiny‘
Pokud jde o to, kam tato temná záležitost nyní směřuje.
Toryové budou pokračovat v narážení modřiny a pokusí se z toho udělat otázku špatného úsudku ze strany premiéra.
V reakci na to existují určité důkazy, že labouristé začínají přijímat svalnatější strategii.
Přečtěte si více:
Rezignace Louise Haighové podněcuje vnitřní labouristickou hru na obviňování
Vyhraje Reform UK „brácho hlasování“?
Sir Keir ve středu ve sněmovně poukázal na to, že dva bývalí premiéři konzervativců porušili pravidla COVID a dostali pokuty.
Labouristický zdroj navázal slovy: „Pokud se konzervativci chtějí hádat o rozsahu své kriminality, když jsou v Downing Street, je to pro nás v pořádku“.
Ve Westminsterském světě sýkor za tetování může být logické snažit se vykreslit torye jako větší gaunery.
Ale mezi vyčerpaným elektorátem nemocným skandály a bodováním by to mohlo vypadat jinak.
„Všichni jsou stejní.“
Source link