Princ Harry se objeví u soudu – jak jeho právníci tvrdí, že byl „vybrán“ nad bezpečnostním ošetřením | Britské zprávy

Právníci prince Harryho tvrdí, že byl „vybrán“ za „nižší léčbu“, když učinil překvapivé soudní vystoupení, aby zpochybnil úroveň bezpečnosti, kterou ve Velké Británii získá.

The Vévoda ze Sussexu40, mával v reportérech, když v úterý ráno vstoupil na královské soudy v centru Londýna.

On ztratil právní výzvu V loňském roce proti rozhodnutí vlády odstranit jeho právo na automatickou policejní ochranu, když je v Británii.

Harry měl na sobě tmavý oblek, bílou košili a světle modrou vzorovanou kravatu a seděl na zadní řadě za právníky v soudní síni plné novinářů a veřejnosti.

Nejnovější aktualizace od soudu

Během slyšení seděl psát v malém poznámkovém bloku a po notách, které předal svému právnímu týmu.

Také napsal na svém mobilním telefonu a zašeptal rozhovory s těmi, kteří seděli vedle něj.

Dvoudenní odvolání závisí na rozhodnutí, které výkonný výbor pro ochranu královských a veřejných osobností (RAVEC) v únoru 2020 po Harrym a Meghan přestal pracovat jako senior Royals a šel do Kanady.

Harryho advokát Shaheed Fatima KC uvedl, že Ravec nezískal hodnocení od odborných specializovaných orgánů s názvem Rada pro řízení rizik (RMB) a místo toho následoval „zakázkový“ proces.

„(On) nepřijímá, že„ zakázkový “znamená„ lepší “. Ve skutečnosti to ve svém podání znamená, že byl vybrán pro různé, neopodstatněné a podřadné zacházení,“ řekla.

Pár „se cítil nucen ustoupit“

V písemných podáních soudu Harryho právníci uvedli, že on a jeho manželka „se cítili nuceni ustoupit“ ze svých rolí jako senior pracující Royals, protože si mysleli, že „nebyli chráněni institucí“.

„Ale chtěli pokračovat ve svých povinnostech na podporu pozdní královny jako soukromě financovaných členů královské rodiny,“ uvedli.

Přečtěte si více královských zpráv:
Meghan odhaluje „vzácný“ zdravotní stav
Král a královna v Itálii na římské turné

Po rozhodnutí Raveca vyzvala Al -Qaeda, aby Harry „byl zavražděn“ v dokumentu, který uvádí, že jeho „atentát by potěšil muslimskou komunitu,“ uvedli soudní dokumenty.

‚Nebezpečné pronásledování auta‘

Zdůrazňují také incident v květnu 2023, kdy Harry a Meghan „byli zapojeni do nebezpečného pronásledování vozu s Paparazzi v New Yorku“.

Jeho právníci uvedli, že „nebyly vzneseny žádné formální obvinění, ale vyšetřování bylo zjištěno bezohledné ignorování zákonů o vozidle a dopravě a„ trvale nebezpečné a nepřijatelné chování ze strany paparazzi “.

Sir James Eadie KC, zastupující domovskou kancelář, uvedl, že odborníci, včetně předsedy Raveku a předsedy RMB, rozhodl, že Harryho „jedinečné okolnosti“ vyžadovaly „zakázkový přístup“ k zajištění jeho bezpečnosti.

Princ by byl „lépe sloužit“ tímto přístupem a rozhodnutí neznamenalo „osobní bezpečnost, která byla dříve poskytnutá, za žádných okolností nebude zajištěna“, řekl.

V písemných argumentech vládní právníci uvedli, že zatímco uznávají, že Harry „vehementně nesouhlasí“ s rozhodnutím o jeho bezpečnostních ujednáních, jeho názory jsou „legálně irelevantní“.

Ravec „implementoval proces zakázky“ pro Harryho, a tak je „již zacházeno výjimečně“, argumentovali.

Písemné podání jménem prince Harryho a vlády byly redigovány a druhý den slyšení ve středu se bude do značné míry konat za zavřenými dveřmi.

Tito tři soudci, kteří slyšeli případ dříve, rozhodli důkazy týkající se bezpečnostních ujednání a úrovně hrozeb a hodnocení pro Harryho a další veřejné údaje, byli „vysoce důvěrné“ a měli by a budou slyšet v soukromí.