Prince Harry ztratí právní výzvu nad britským policejní ochranou | UK novinky

Princ Harry ztratil svou právní výzvu nad úrovní bezpečnosti, kterou dostává, když je ve Velké Británii.

Rozhodnutí byl vydán soudcem Sir Geoffrey VOS u Královských soudů v centru Londýna v pátek – po dvoudenním odvolacím jednání minulý měsíc u stejného soudu.

Řekl soudu, že zatímco Vévoda ze SussexuBezpečnostní obavy byly „mocné a dojemné“, jeho „smysl pro stížnost“ se „nepřevedl do právního argumentu“.

„Závěr, podle mého rozsudku, se kterým moji kolegové lord Justice Bean a lord Justice Edith souhlasili, spočíval v tom, že vévoda Sussexova odvolání bude zamítnuta,“ uvedl.

Princ Harry, 40, vyzval původní rozhodnutí V únoru 2024 soudcem vrchního soudu Sira Petera Laneho, že výkonný výbor pro ochranu královských a veřejných osobností (Ravec) měl právo snížit svou policejní ochranu na vysoké úrovni, když je zpět v zemi.

Ravec, tělo zodpovědné za bezpečnost postav na vysoké úrovni, se rozhodlo v únoru 2020 – po Harrym a Meghan Přestal pracovat jako senior Royals a šel žít v Kanadě a později v USA.

Harry, který nebyl přítomen pro rozsudek, obdržel až do této chvíle plnou, veřejně financovanou ochranu zabezpečení.

Domácí kancelář, která má právní odpovědnost za rozhodnutí Ravecu, uvedla, že bezpečnostní rozhodnutí byla nyní přijata na základě „případu od případu“.

Přečtěte si více
Charitativní řada prince Harryho vysvětlil
Hlídací pes otevírá případ charitativních obav

Poté, co vévoda ustoupil z královských povinností, tvrdil, že jeho soukromý tým v USA již neměl přístup k britským zpravodajským informacím potřebným k tomu, aby jeho žena a děti byly v bezpečí.

Během odvolacího jednání v dubnu, na které cestoval do Velké Británie, aby se osobně zúčastnil, jeho advokát Shaheed Fatima KC uvedl, že jeho bezpečnost, bezpečnost a život jsou „v sázce“, a že „lidský rozměr“ případu by neměl být zapomenut.

Řekla, že Harry věří, že byl „vybrán“ pro „podřadnou zacházení“ a že Ravec při rozhodování nedodržoval své vlastní „referenční podmínky“.

Sir Geoffrey však v pátek řekl: „Vévoda ve skutečnosti vstoupil a vyšel z kohorty ochrany poskytované společností Ravec.

„Mimo Spojené království byl mimo kohortu, ale když ve Velké Británii, jeho bezpečnost by byla považována za vhodnou.“

Rozhodnutí Raveka bylo proto „pochopitelné a možná předvídatelné“, řekl soudu.

Vévoda by nyní mohl tento případ vzít k Nejvyššímu soudu, ale musel by prokázat, že existuje veřejný zájem v případě, že tam bude slyšet.

Právní komentátor Joshua Rozenberg řekl Sky News po rozsudku: „Nejvyšší soud se bude dívat, zda se jedná o případ obecného veřejného zájmu. Zdá se mi, že je to pro prince Harryho velmi, velmi specifický význam.“ Proto by „nevydržel velkou naději“.