Jižní Korejské soudy odmítly tvrzení plagiátorství od amerického skladatele, který tvrdil, že jeho stopa, která se stala globálním fenoménem, zkopíroval žralok, který se stal globálním jevem.
Jonathan Wright zahájil svůj případ na jihokorejských soudech v roce 2021 a argumentoval, že Shark Baby zkopíroval basovou linii a rytmus své písně a porušoval na autorská práva skladby, kterou vydal před čtyřmi lety.
Ve čtvrtek však proti němu rozhodl nejvyšší soud Jižní Koreje a poznamenal, že obě melodie byly založeny na klasické melodii, která se hraje v dětských letních táborech v USA.
Nejvyšší soud zjistil, že Wrightova melodie se nelišila od originálu, aby se kvalifikovala pro ochranu autorských práv, a že dětský žralok měl také jasné rozdíly jako píseň.
Pinkfong, jihokorejská dětská obsahová firma, která vydala v roce 2015 earworm, přivítala rozhodnutí, které potvrdilo ty, které učinili nižšími soudy v zemi. Wright se dvakrát odvolal proti rozsudkům v letech 2021 a 2023.
Rozhodnutí uzavírá šestiletý boj skladatele v jihokorejských soudech se sídlem v New Yorku. Jeho právník nazval výsledek „trochu zklamáním“, informoval Reuters.
Ikona „popkultury“ v hodnotě milionů
Pinkfong uvedl, že rozsudek soudu potvrdil, že dětský žralok byl založen na „tradičním zpěvu singalong“ ve veřejné sféře. Firma uvedla, že posílila melodii a dala jí „čerstvé zvrat do zpěvu přidáním pozitivního rytmu a chytlavé melodie a změnila ji na ikonu popkultury, jako je dnes“.
Přečtěte si více:
Protestující zpívají Babyshark, aby uklidnili batole
Hračky koupele Babyshark si vzpomněly
Firma vydala skladbu v roce 2015 na YouTube s tanečním videem pro Shark Shark, které se stalo virovým. Od té doby obdržel více než 16 miliard zhlédnutí, což z něj činí jedno z nejpopulárnějších videí na YouTube v záznamu.
Píseň a její související produkty – včetně televizních pořadů, filmů a turistických muzikálů založených na rodině postav dětských žraloků zůstávají klíčovým výdělkem pro Pinkfong, který za první polovinu roku 2025 vykázal 32,6 milionů dolarů (24 milionů liber).
Wright zahájil nárok na škodu s žádostí o náhradu 21 700 $.
Source link
