Proč poslanci Labouringové labouristiky jasně zasáhli nervy s Starmer | Politické zprávy

Po složitých týdnech pro vládu, ve kterých se backbenchers převrátil plány na snížení výdajů na sociální zabezpečení, nyní těžká ruka, aby se večírek dostali do souladu.

Tři nově zvolení poslanci, Neil Duncan-Jordan, poslanec pro Poole, Brian Leishman, poslanec pro nový volební obvod Alloa a Grangemouth a Chris Hinchcliff, pro severovýchod Herefordshire, měli všichni bič zavěšeni.

Rachael Maskell, poslanec pro York Central, který byl poprvé zvolen před deseti lety, je čtvrtý.

Politika nejnovější: Labor MP ‚Arosled‘ poté, co Starmer pozastavil rebely

Všichni budou sedět jako nezávislí poslanci a nebudou moci při příštích volbách stát za prací, pokud není zapojeno. Všichni se zdají být překvapeni – a naštvaní.

Tři další ztratily role švestky, jak se těší obchod-Dr. Rosena Allin-Khan, Bell Ribeiro-addy a Mohammed Yasin, to vše vlevo od strany.

Všichni byli aktivní v povstání proti reformám sociálního zabezpečení vlády a hlasovali proti změnám i po sérii U -otoků – ale byli mezi 47 poslanci práce, kteří tak učinili.

Když byli poslanci po hlasování o sociální péči sděleni, že číslo 10 bylo „plně odhodláno spolupracovat s poslanci“, to nebylo to, co očekávali.

Bylo nám řečeno, že důvody těchto konkrétních pozastavení se zvětšují – nad „přetrvávajícím porušením stranické disciplíny“ – ačkoli většina není vysoce profil.

Ve schématu věcí se Jeremy Corbyn a John McDonnell vzbouřili proti pracovnímu bičování stokrát pod novou prací, aniž by byli pozastaveni.

Ale tito poslanci označenou kritiku strategie Starmer jasně zasáhly nervy.

Maskell – který byl žertově odkazován na začátkem tohoto měsíce v domě poslance Tory Danny Kruger jako „skutečný předseda vlády“ – vedl vzpouru proti škrty na zimní palivový příspěvek, který spustil otočení U, které podle ní stále ponechává důchodcům v palivové chudobě.

Došlo k útoku na hodnoty vlády. Duncan-Jordan, odborář, který získal poole sedadlo pouhých 18 hlasů, vedl povstání na sociální zabezpečení a řekl Sky News, že navrhované škrty nebyly „moc práce“.

Hinchliff, který se také postavil proti vládní strategii v domácnosti a plány na rozšíření letiště Luton, řekl svému místnímu dokumentu, že v případě potřeby je ochoten ztratit bič nad škrty. Má také okrajové křeslo, vyhrál o méně než 2 000 hlasů.

Přečtěte si více:
Kdo jsou pozastaveni poslanci práce?

Leishman, bývalý profesionální golfista, také hlasuje o vládních plánech na uzavření rafinérie ve svém volebním obvodu Grangemouth poté, co slíbil, že se pokusí učinit životaschopnost. Jsou to poslanci, o kterých se strach vedení jde zlomený – a to se týká, že pravděpodobně přijdou tvrdší rozhodnutí o výdajích.

Ale po špatném hlasování o sociální péči, ve kterém se zdálo, že poslanci jsou ve změnách sedadla, který nutí ke změnám, bude tento pocitem disciplíny během letní přestávky pocitu disciplíny?

Zatímco někteří poslanci to považují za odrazující prostředek k vzpourě, pro ty, jejichž šance na znovuzvolení jsou malé, může být i nadále považováno za cenu, která stojí za zaplacení.

Pro jiné poslance práce je tento krok matoucí a může být kontraproduktivní. Jeden poslanec práce nalevo mi řekl: „Takže pozastavujeme lidi za to, že vyhráli argument s vládou?“

Další, ve středu, se obával, že to vypadalo dělící a řekl: „Musíme jít do léta zaměřeného na opozici – ne zapojeni do našich melodramů.“

Číslo 10 chce ukázat, že vzbouření přichází za cenu – ale mnoho pracovních poslanců s obavami z jejich politického směru bude chtít vědět, že předseda vlády plánuje naslouchat obavám, než se k tomuto bodu dostane.