Mohlo by být Man City zbaveno titulů? Nebo jste odečtěli body? Odborníci dávají své názory UK novinky

Asi v příštím měsíci očekáváme, že nezávislá komise oznámí, zda bude Manchester City čelit trestu za více než sto počtů údajných finančních pravidel.

Klub čelí kolem 115 poplatků položených Premier League které byly předmětem slyšení, které se konalo v soukromí.

Před verdiktmi, Sky News ‚ sportovní korespondent Rob Harris Mluvili s některými z nejlepších světových odborníků na finance na světovém fotbalovém finančním finančním oboru finance fingového fotbalového summitu 2025, aby slyšeli, co si myslí, že se stane dál, a odpověděl na otázky čtenářů.

Ale než se dostaneme k jejich myšlenkám, podívejme se na pozadí případu.

Jaká je povaha obvinění?

Největší část poplatků se týká pravidel, která vyžadují, aby kluby poskytovaly přesné finanční informace a které město údajně porušilo.

Zahrnují podrobnosti týkající se přesnosti informací o obchodech s sponzorstvím a platbách hráče a manažera.

Existují také obvinění z porušení pravidel vyžadujících, aby kluby dodržovaly předpisy UEFA Financial Fair Play (FFP) – a vlastní pravidla zisku a udržitelnosti Premier League (PSR).

Jsou také obviněni z toho, že neskončili vyšetřování ligy.

Celkově existují poplatky týkající se každé sezóny v letech 2009–10 a 2022-23. Během tohoto období získalo město sedmkrát titul Premier League, FA Cup při třech příležitostech, šest ligových pohárů a liga mistrů.

Město silně popřelo obvinění a uvedlo, že uvítalo příležitost pro nezávislou komisi „nestranně zvážit komplexní soubor nevyvratitelných důkazů, který existuje na podporu našeho postavení“.

Více kontextu:
Rob Harris vysvětluje obvinění a jejich dopad
Váš průvodce finančním fair play ve fotbale

Co bude dál?

Od doby, kdy byly obvinění vyhlášeny, se jedná o slyšení v soukromí, během nichž právníci z Premier League a Manchester City předložili důkazy a argumenty o případu.

Panel vedoucích soudců v důchodu sedí na nezávislé komisi, která se o případu vynechá velmi brzy.

Mohli najít město vinného za všechny obvinění, vinni z nich nebo vyčistit klub jakéhokoli provinění.

Vaše otázky

Zatímco čekáme na rozsudek, čtenáři položili své otázky odborníkům.

Na financial Times ‚Business of Football Summit 2025, Rob Harris hovořil s:

• Matt Hughes, sportovní novinář ve Footbizu
• Simon Leaf, sportovní právník v Mishcon de Reya
• Martin Lipton, hlavní sportovní reportér na slunci

„Nikdy jsme nic takového neviděli“

Matt Hughes řekl, že případ je nejjasnějším příkladem toho, jak se fotbal může radikálně změnit za pár let.

„Pět, před deseti lety, jsem si nemohl představit novináře a fotbaloví fanoušci, kteří se hádali o tajemných záležitostech záležitosti soutěže a problémů, jako jsou transakce přidružených stran – vypadá to, že posledních deset let Premier League se v tomto jednom případě krystalizovalo,“ řekl.

Ozval se to Simon Leaf, který řekl, že případ byl „skutečně bezprecedentní v historii fotbalu a finanční regulace ve fotbale“, než dodal, že takové nařízení je samotné pouze 10 nebo 15 let.

„Nikdy jsme nic takového neviděli,“ řekl.

A s případem této velikosti přichází výzva, jak to dokázat.

Martin Lipton řekl, že je to „obrovská žádost“, aby Premier League prokázala některou z obvinění, protože by musely prokázat bezpochyby, že město vědomě „podváděl fotbal“.

Mohlo by jen několik vinných verdiktů vést k odpočtu bodů?

Jak jsme již zmínili výše, dosud není jasné, zda nezávislá komise zjistí, že město za všechny obvinění vinnou – ale co kdyby bylo zjištěno, že porušily několik pravidel?

Mohli bychom očekávat těžkou pokutu nebo odpočet bodů za každý rozbitý poplatek?

Naši odborníci vysvětlili, že prvním problémem je, že jsme účinně ve tmě, dokud se rozsudek uvolní v plném rozsahu.

„Stále nevíme přesně, kolik obvinění (město) čelí,“ řekl Hughes a poznamenal, že čísla se vznášela kolem 115, 129 nebo dokonce 130 značek, ale zatím není nic jisté.

„Všechno bylo provedeno důvěrně,“ řekl Lipton a dodal, že dostaneme jen pochopení toho, co byli ve skutečnosti obviněni z rozsudků.

Jiní se mohou dívat na precedens.

Minulá sezóna, Everton byl dvakrát zakotvený body za porušení PSR Premier League.

Nottinghamský les byl také odečítal čtyři body Během poslední kampaně.

Jak však odborníci vysvětlili, jedná se o příjezdovější obvinění z nadměrného výdaje – něco docela jednoduchého k dokázání (navíc je to vedle počtu poplatků jedním z hlavních důvodů, proč se případ stal tak dlouho, než dospěl k závěru).

Mnoho obvinění z města se týká nadměrných sponzorských obchodů – což je zcela subjektivnější, a proto je mnohem obtížnější dokázat.

Například sponzorská dohoda, která se týká globálního superklabu, jako je Manchester United, by měla nesmírně odlišnou hodnotu než s nově propagovanou stranou, jako je Southampton.

„To, na co jde, se snaží posoudit tržní hodnotu těchto obchodů … a je velmi těžké vědět, jaká by měla být hodnota z klubu do klubu,“ řekl Leaf.

„Stejně tak práva nejsou stejná (v každé dohodě) – některá zahrnují pohostinství pro sponzory,“ dodal.

„Jeden z obchodů, které jsme uzavřeli před několika lety, zahrnoval národní balet země, který se mohl objevit na (klubovém) stadionu – jak na něco takového vložíte (tržní) hodnotu?“

Mohlo by z nich město mít tituly Premier League?

„Zdá se, že neexistuje chuť k jídlu, který by mohl retrospektivní trest,“ řekl Hughes, když se položil tuto otázku.

Ale Leaf řekl, že je ještě příliš brzy na to říct.

„Mám podezření, že na to budou určité kluby, které se na to dívají a říkají, že bychom vlastně měli nárok na platby za kvalifikaci pro Ligu mistrů … nebo dokonce bonusy od sponzorů z dokončení v jiné pozici,“ řekl a navrhl, aby to komisi dalo při rozhodování o něčem jiným přemýšlet.

Ale Lipton řekl, že by byl velmi překvapen, kdyby město mělo být zbaveno titulů, vzhledem k tomu, že by to podkopalo historii Premier League.

„Pokud byste měli svléknout tituly, nejznámější okamžik v historii Premier League – 94. minutový gól Sergio Aguero proti QPR, aby vyhrál ligu – se nestal,“ řekl.

„V tomto rozsahu nemůžete přepsat historii, „řekl a dodal, že stripování titulu je prostě„ nestane se “.

Co když je město vyčištěno?

Pokud je pozice města ospravedlněna, je pravděpodobné, že povede k vážným otázkám ohledně schopnosti Premier League efektivně řídit své kluby a prosazovat finanční předpisy.

To je v době, kdy je fotbal na tom, aby se stal předmětem širší nezávislé regulace, což je široce podporováno skupinami podporovatelů.

Ostatní kluby, které čelily trestu v minulosti, si také budou chtít vybrat podrobnosti o verdiktu a mohou mít další otázky o tom, jak se pravidla používají.

Ale také otevírá dveře pro město, aby šlo o jugular, uvedli naši odborníci.

„Pokud by město mělo být odstraněno absolutně všechno, pak bude další otázka – co se stane s vedením Premier League?“ Zeptal se Lipton.

Tento případ popsal jako nic jiného než „brutální občanskou válku“ a měl by jej město vyhrát, budou hledat „úplnou dekapitaci celého vedení“.

A co odvolání?

Na obě strany se mohou odvolat proti jakémukoli rozhodnutí.

„Doufáme, že příští měsíc dostaneme počáteční úsudek,“ řekl Hughes a dodal, že problém jako celek nebude vyřešen po dlouhou dobu, ať už je verdikt.

Leaf poznamenal, že je velmi nepravděpodobné, že dojde k zjištění, že obě strany jsou spokojeny, takže možnost zdlouhavého přitažlivého procesu vysoko.

„Pokud existuje odvolání, existuje samostatná provize (která předsedá jí),“ řekl Lipton a navrhl, abychom efektivně začali znovu.

Na vrcholu této stránky můžete sledovat Robovy plné otázky a odpovědi s Mattem, Simonem a Martinem.