Rachel Reeves uvedla, že tato vlajková loď bude získat peníze – může to skončit naopak | Peníze novinky

Co děláme s non-DOMS?

Je to otázka víc než hrstka lidí se v poslední době klade na pokladnu.

Politics Hub: Sledujte nejnovější aktualizace

Vypadalo to dost jednoduché. V jejím prvním rozpočtu jako kancléřka, Rachel Reeves Slíbil zásah proti režimu mimo DoM, který za posledních 200 let umožnil obyvatelům prohlásit, že jsou pro daňové účely trvale bydliště v jiné zemi.

V rámci systému nebyli non-DOM, někteří z nejbohatších lidí v zemi, zdanili své zahraniční příjmy.

Pak se to všechno změnilo.

Kancléř v říjnu loňského roku, který stál v expediční krabici v říjnu loňského roku, řekl: „Vždycky jsem říkal, že pokud uděláte Británii svůj domov, měli byste platit daň zde. Takže dnes mohu potvrdit, že zrušíme daňový režim bez dom a odstraníte zastaralý koncept bydliště z daňového systému od dubna 2025.“

Doufá, že tento krok zvýší 3,8 miliardy liber pro veřejnou peněženku. Existují však náznaky, že non-DOMS odcházejí v tak velkém počtu, že by tato politika mohla nakonec stát britským investicím, pracovním místem a samozřejmě daň, kterou non DOM již platí za své britské výdělky.

Pokud se čísla nesčítají, tato politika zvyšování daní by se mohla proměnit v akt sebepoškozování.

S rozpočtem, který je již pod napětím, by špatný výpočet by byl nákladný finančně. Alternativa, otočení, by mohla být drahá z jiných důvodů, narušující víru v kancléře, který již byl na turbulentní jízdě.

Jak se tedy měla mít strach?

Údaje o počtu non-DOM v zemi jsou zveřejňovány se značným zpožděním. Bude to chvíli, než budeme znát plný dopad této politiky.

O tom, jak se tato skupina bude chovat.

Zatímco úřad pro rozpočtovou odpovědnost předpovídá, že politika by mohla v příštích pěti letech generovat 3,8 miliardy GBP pro vládu, za předpokladu, že mezi 12 a 25% z nich odchází, připustila, že v těchto číslech postrádala důvěra.

Znepokojivě pro ministry, existují náznaky, zejména v Londýnže exodus může být větší.

Prodej nemovitostí

Analýza majetkové společnosti Lonres ukazuje, že v květnu došlo k 35,8% méně transakcí s nemovitostmi v nejexkluzivnějších londýnských postkódech ve srovnání s předchozím rokem a o 33,5% méně než pre-pandemický průměr.

Realitní agenti obviňují klesající poptávku od kupujících jiných než DOM.

To není žádným překvapením pro Magda Wierzycka, jihoafrická miliardářská podnikatelka, která provozuje investiční fond v Londýně. Ona sama hrozí, že opustí Spojené království, pokud vládní voda nesníží své plány.

„Nezměny odcházejí, jak mluvíme, a problém s čísly spočívá v tom, že důsledky budou známy pouze v příštích 12 až 18 měsících,“ řekla.

„Ale nemám absolutně pochybnosti, na základě lidí, které vím, kteří už odešli, že důsledky by byly docela významné.

„Nejde jen o lidi, kteří odcházejí, na které se všichni zaměřují. Je to také o lidech, kteří nepřicházejí, lidé, kteří by přišli, zakládali podniky, vytvořili práci, nepřicházejí. Jednoho podílují se, co se tady stalo, a nepřijdou.“

Nedostatek možností pro non-doms

Ale kam půjdou? Británie byla neobvyklá při nabízení takového atraktivního režimu. BAR BAR NĚKTERÉ POZORNÉ VÝBĚRY, jako je Itálie, většina zemí provozuje daňové systémy založené na pobytu, což znamená, že lidé platí daň zemi, ve které žijí.

Tento přístup znamenal, že mnoho non-DOMS uniklo placení daně z jejich zahraničního příjmu, protože nežili v těch zemích, kde získali zahraniční příjem.

V každém případě rozsáhlé dvojité daňové smlouvy znamenají, že lidé obecně nejsou zdaněni dvakrát, i když možná musí tento rozdíl platit.

V jednom důležitém smyslu má Magda pravdu. Může to chvíli trvat, než budou důsledky plně známy. Existuje jen málo pevných datových bodů, které můžeme od teď vyvodit závěry, ale minulost by mohla být ilustrativní.

Přečtěte si více o Sky News:
Reeves varoval před zvyšováním daní
Co je to daň z bohatství?

Režim mimo DoM prošel opakovanou reformou. George Osborne změnil systém v roce 2017, aby jej omezil na pouhých 15 let. Poté Jeremy Hunt oznámil, že konzervativci zcela zruší režim v jednom ze svých konečných rozpočtů.

Po reformách z roku 2017 došlo k počátečnímu šoku, ale čísla se stabilizovala a po několika letech klesla jen 5%. Údaje naznačují, že došlo k počátečnímu exodu lidí, kteří pravděpodobně uvažovali o odchodu, ale ti, kteří zůstali – a pak dorazili – měli v úmyslu zůstat ve Velké Británii.

Měla by tedy vláda prohlédnout čísla a držet své nervy? Ne nutně.

Překročila Labor červenou čáru?

Stuart Adam, vedoucí ekonom z Institutu pro fiskální studia, uvedl, že reakce může být tentokrát mnohem větší kvůli některým klíčovým změnám za porodu.

Vláda již neumožňuje, aby non-DOMS chránil peníze držené v důvěře, takže na jejich statcích bude splatná 40% daň z dědictví. Pro mnohé je to červená čára.

Pan Adam řekl: „Reforma z roku 2017 úmyslně zabudovala v tom, co byste mohli nazvat mezerou, což je způsob, jak se vyhnout placení mnohem více daně pomocí stávajících offshore trustů. To byla cesta úmyslně ponechána otevřená, aby mnoha lidem umožnila vyhnout se dani.

„Není tedy překvapivé, že se nezvedli na tyčinky a odešli. Část reformy, která byla oznámena v loňském roce, ve skutečnosti neměla takový druh mezery v systému, aby lidem umožnila vyhnout se dani pomocí trustů, a proto byste mohli očekávat, že uvidíme větší reakci na druhy reforem, které jsme nyní oznámili, ale také to znamená, jak velká představa o tom, jak velká odpověď očekávat.“

S veřejnými financemi pod značným tlakem, který nabídne malou pohodlí kancléřům, který pracuje na nejlepších maržích.