V práci je vibrace čarodějnic, jak a kdo schválil jmenování Petera Mandelsona | Politické zprávy

Otázka dnešního dnešního dne je „jak se to stalo“? Protože se zdá, že vibrace z Downing Street se zdá být taková, že nikdo nikde neudělal nic špatného, byly dodržovány procesy a kniha šlo všechno.
Ale mohou tomu opravdu, upřímně věřit?
Rekapitulovat, důvodem, proč se všichni ptají, je pokusit se rozeznat, zda selhání jsou důsledkem zásadní, nepalitelné chyby v srdci operace Keir Starmer.
Politika nejnovější: Starmer „velmi zranitelný“ po Mandelsonově odhalení
Včera jsme vám řekli, že bezpečnostní služby zvýšily červené vlajky o jmenování Petera Mandelsona, ale číslo 10 pokračovalo.
Příběh byl nuanční. Neřekli jsme, že Peter Mandelson selhal hluboké prověrky, jen že byly předány obavy a jmenování pokračovalo.
Vložili jsme příběh do Downing Street a – Být upřímný – nerozuměl jsem, co jejich oficiální reakce znamená, mimo něj zcela zjevně to není popření.
Jako odpověď nám číslo 10 řeklo, že proces bezpečnostní prověrky se provádí na úrovni oddělení – bez zapojení čísla 10.
Pro širší skupinu politických novinářů, hodinu a půl poté, co jsme vysílali příběh, číslo 10 uvedlo, že „nebyli zapojeni do procesu bezpečnostní prověrky. Toto je řízeno na úrovni oddělení“.
Dnes se zdá, že linka z Downing Street je, že na jmenování nebyl žádný oficiální blok úrovně, takže to šlo.
Ačkoli The Times má zprávy od spojenců lorda Mandelsona, že tvrdí, že všechno odhalil, přesný řetězec událostí zůstává neprůhledný.
Ale pro ty, kteří chtějí pochopit vnitřní fungování vlády, je zde podrobněji o dvou typech kontroly, které by pokračovaly a co nám to říká.
Za prvé, bezpečnostní služby.
Kancelář kabinetu vedla jak na prověrku, tak samostatně na slušnost a etiku (forma vládního HR), ale ve skutečnosti je to multi-agentura a multi-redakce.
V tomto případě by se potenciálně více agentur pravděpodobně živily do zahraniční kanceláře nebo FCDO.
FCDO pak působí jako styk pro prověrku – to, co jsem řekl, je známé jako „přední tvář“ – a úředník FCDO vezme poznámku, aby vše spojil dohromady.
Říká se nám, že to představuje binární rozhodnutí.
Oficiální FCDO tedy potenciálně spojuje zjištění agentur i oddělení na jednom místě a to je dáno stálému tajemníkovi na ministerstvu (Philip Barton, později Olly Robbins) a číslo 10.
Doporučení tedy mohou být „úředníkem zahraničního úřadu“ a ze bezpečnostních služeb současně. To potenciálně vysvětluje některé reportáž dnes ráno.
Věřím, že nakonec mi bylo řečeno o bezpečnostních službách Red Flags, protože nechtějí sdílet vinu za katastrofickou zpravodajskou službu, která tato vláda vážně poškodila.
A je situace, jako je tato, která je někdy binární? Pokud existuje záležitost úsudku, aby se PM zvážila, upřímně říkáme, že jsou před ním drženi?
Zdroje mi říkají, že kolem těchto procesů vždy existují konverzace: bylo by bezohledně nešťastné číslo 10, kdyby tomu tak nebylo pro někoho, kdo již rezignoval dvakrát a jehož spojení s Jeffrey Epsteinem bylo ve veřejné doméně.
Přečtěte si více:
Přetrvávají vážné otázky týkající se politického úsudku Starmera
Mandelsonův výstup ponechává návštěvu státu Donalda Trumpa ve výšce
Pak je však druhý proces vedený kanceláří, který je pravděpodobně důležitější.
Lord Mandelson probíhají kontroly prozkoumáním toho, co je ve veřejné sféře.
Je to jednoduše, jak mi jedna osoba řekla, „kontrola Google“.
To také muselo mít označené příběhy o vztahu lorda Mandelsona s Epsteinem po odsouzení a přešlo na číslo 10.
V tomto okamžiku je otázkou, proč č. 10 neviděl naprostou nesmírnost rizika, které to stejně představovalo a tlačilo dopředu.
Kdo si myslel, že je to v pořádku a proč?
Právě teď je parlamentní labouristická strana čarodějnická vibrace.
Nyní – a navždy – budou v komoře Commons obhajovat záběry sira Keira Starmera, který bude mít spojenec na místě, který připustil úzký vztah se známým pedofilem po odsouzení a vězení, než ho příští den vyhodí.
Předchozí týden bránil dalšího spojence, který se vyhnul dani, než ji o dva dny později vyhodil.
Poškození bude pravděpodobně obrovské.
Source link