Obchodní tajemník navrhl, aby vláda mohla začlenit do rozpočtu státní pojištění pro zaměstnavatele, aniž by porušila své volební sliby.
řekl Jonathan Reynolds Nedělní ráno s Trevorem Phillipsem že labouristický slib nezvyšovat národní pojištění „byl konkrétně v manifestu, odkaz na zaměstnance“.
Národní pojištění platí jak zaměstnanci, tak zaměstnavatelé a nebylo jasné, zda slib labouristů nezvýšit daň zahrnoval oba odvody.
Nejnovější politika: Ministr se tázal, proč není Musk pozván na britský summit
V otázce premiéra ve středu, Sir Keir Starmer odmítla vyloučit zvýšení daně.
Komentáře obchodního tajemníka zatím nejjasněji naznačují, že se o takovém nárůstu uvažuje.
Ale v předvečer velkého investičního summitu tento návrh riskuje spor se společnostmi – které by takové zvýšení daní zasáhlo – a může vyvolat otázky ohledně vládního závazku k hospodářskému růstu.
To také přichází na paty hádka s firmou DP World kvůli komentářům ministra dopravy, které přiměly společnost přezkoumat investici do londýnského přístavu ve výši 1 miliardy liber.
„Víte, že příslibem byly daně pro pracující lidi… v manifestu už je toho hodně, ale musíte počkat na podrobnosti o rozpočtu… tohle bude rozpočet pro růst,“ řekl pan Reynolds.
Stínová práce a penzijní sekretářka Mel Stride uvedla, že zvýšení národního pojištění zaměstnavatele by znamenalo „daň z pracovních míst“ a „mělo by jít o růst a zvýšení produktivity“.
Vzhledem k tomu, že rozpočet zbývá jen něco málo přes čtrnáct dní, kancléřka také důrazně naznačila, že plánuje upravit pravidla, která určují, kolik si vláda smí půjčovat na výdaje na investice do infrastruktury.
Přečtěte si více:
Jaká jsou labouristická fiskální pravidla?
Verdikt o prvních 100 dnech Starmera
Rozpočet bude zatím největší zkouškou labouristů
V listu The Sunday Times Rachel Reeves řekla, že je „načase, aby ministerstvo financí přešlo od pouhého počítání nákladů na investice k uznání výhod“.
Bylo oznámeno, že ministerstvo financí zvažuje změnu způsobu výpočtu dluhu tím, že odstraní hodnotu aktiv, která drží, jako je doprava nebo infrastruktura budov nebo kniha studentských půjček.
To by snížilo celkovou hodnotu vládního dluhu a umožnilo kancléřce půjčit si více peněz v rámci svého fiskálního pravidla, aby dluh klesl do pětileté prognózy.
Zásadní je, že takový krok by neovlivnil každodenní výdaje, takže zvýšení daní bude pravděpodobně stále zapotřebí k zaplnění díry v probíhajících závazcích.
Uvolnilo by to ale prostor pro státní pokladnu, aby se více zadlužila, aby mohla utratit na jednorázové projekty – jako jsou zelené technologie, školy nebo nemocnice – o nichž ministři tvrdí, že jsou zásadní pro dosažení hospodářského růstu.
👉 Klepnutím sem můžete sledovat Politiku u Jacka a Sama, ať máte své podcasty kdekoli 👈
Zastánci takové změny tvrdí, že současný přístup nedokáže adekvátně zachytit potenciální dlouhodobé ekonomické přínosy půjček na investice kvůli pětiletému horizontu, ve kterém dluh musí začít klesat.
Odpůrci tvrdí, že změna fiskálních pravidel tímto způsobem by se rovnala pohrávání s čísly, aby byla země zatížena závazky.
Source link