Streeting popírá práci „přechod na konzervativci“ uprostřed otázek ohledně snížení výhod postižení | Politické zprávy

Wes Streeting popřel, že práce se „mění do konzervativců“ s plánem na reformu systému sociálního zabezpečení.

Ministr zdravotnictví řekl Sky News ‚ Nedělní ráno s Trevorem Phillipsem že není „argumentem práce říkat, že chceme, aby lidé poslali do života přínosu“.

Politika žije: NHS ‚závislý na nadměrném výdaji‘

Očekává se, že vláda odhalí řadu opatření na snížení zákona o výhodách příští týden, před kancléřkou Rachel Reevesovou jarní prohlášení.

Předpokládalo se, že plán zahrnuje zrušení vzestupu týkajícího se placení osobní nezávislosti (PIP) údajně byl vyřazen kvůli vůli od MP.

Pan Streeting Nebylo by na základě předpokládané divize čerpáno – říkáme, že „budeme muset počkat a uvidíme návrhy“ a problém „nebyl v kabinetu diskutován“.

Řekl však, že to, čeho se vláda snaží dosáhnout reformy sociálního zabezpečení, je zajistit, aby systém „udělal dvě věci, které musí udělat“.

„Jedním z nich je podpora lidí, kteří nemohou pracovat, aby se ujistili, že mají důstojnost, nezávislost a kvalitu života.

„A za druhé, pro ty, kteří mohou, aby se zajistilo, že systém sociálního zabezpečení není jen bezpečnostní síť, že je to odrazový můstek zpět do práce.“

Platba osobní nezávislosti (PIP) jsou peníze pro lidi, kteří mají zvláštní potřeby péče nebo potřeby mobility v důsledku postižení.

Pan Streeting řekl, že se každý den přihlašuje tisíc lidí na Pip – říká, že je to „velikost města Manchester“ v průběhu roku.

Na otázku, zda lidé získají výhody příliš snadno, ministr kabinetu uvedl, že existuje „domněnka ve prospěch systému výhod“ a lidé „musí mít správnou podporu, aby zůstali a pracovali, kdykoli je to možné“.

Odmítl tvrzení, že Labor se „mění v konzervativci“ a říká: „Nemyslím si, že je to argument práce, že bychom chtěli, aby lidé poslali do života výhod a nemohli jít do práce, když víme, že mohou.“

Bývalý kancléř Tory George Osborne – architekt blahobytu v průběhu koaličních let – tento týden uvedl na svém podcastu politické měny, že odolával mrznutí Pipovi, protože cítil, že jde příliš daleko.

Bývalý kancléř Labor Shadow Ed Balls, který s ním spojuje podcast a je ženatý s domácím tajemníkem Yvette Cooper, Také řekl, že řezání výhod pro zdravotní postižení není „práce na práci … to není to, pro co jsou“.

Přečtěte si více:
Jaké škrty by mohly vláda oznámit?
Musíme se přilnavost „na blahobyt, říká kancléř

Motivace vlády jsou náklady na dlouhodobé nemoci a výhody pro postižení pro lidi v produktivním věku, které vzrostly o 20 miliard GBP od pandemie a předpokládá se, že během příštích pěti let dosáhne 70 miliard GBP.

Ministři zdůraznili, že v současné době existuje 2,8 milionu lidí v práci kvůli špatnému zdraví, zatímco jeden z osmi mladých lidí není ve vzdělávání, školení nebo zaměstnání – vybízí obavy z „zbytečné generace“.

Mezi některé ze změn, které jsou vyvolány, patří ztěžování kvalifikace pro PIP a zvýšení míry univerzálního úvěru pro ty, kteří jsou v práci nebo hledají práci, aby motivovali zaměstnání, a zároveň snížili sazbu pro ty, kteří považovali za nezpůsobilé pracovat.

Mnoho poslanců práce se obává drastických škrtů na nejzranitelnější.

V příspěvku na X, Barry Gardiner, poslanec práce pro Brent West, kritizoval bonusový limit bankéřů, aby skončil a řekl, že nechápe, „proč je příliš obtížné zdanit trochu více těch, kteří musí zvládnout 19 milionů liber ročně“ místo toho, aby snižoval zákon o výhodách.

Laura Trott, sekretářka stínového vzdělávání Tory, odmítla být čerpána z toho, zda podporovala snížení výhod postižení nebo ne.

Řekla však, že změny nebyly v Labourově manifestu, zatímco její strana měla v plánu to udělat.

Řekla Trevor Phillipsovi: „Při volbách Labor řekl, že nemůžeme ušetřit žádné peníze na blaho.

„Ztratili tolik času, když bylo pro všechny zřejmé, že to byl systém výhod, který po pandemii musel být pod kontrolou.

„Práce k tomu přichází příliš pozdě bez plánu. Byli na to jasně rozděleni. A to není to, co náš systém sociálního zabezpečení potřebuje.“