Tepplejší, suchší, rychlejší, silnější: Role změny klimatu – a nehrála – hrála v kalifornských požárech | Věda, klima a technické zprávy

Změna klimatu nezapálila nedávné plameny, které tento měsíc pohltily řádky Los Angeles. Ale to bylo ještě horší alespoň jedním klíčovým způsobem, zjistila rychlá analýza.

The požáry To vypuklo 7. ledna ohromené úředníky, když se zabývali velikostí v pouhých hodinách, zapálili slavné čtvrti a nutili 190 000 lidí, aby evakuovali a přijali 28 životů.

Prezident Donald Trump byl Zapojeno do mezery se státním guvernérem a politickým nepřítelem Gavinem Newsomem o tom, kdo má vinu za požáry, než měli oba zjevně přátelské setkání v pátek.

Rané jiskry byly fasted do Infernos nyní neslavným větrem Santa Ana – Horké, suché větry nejběžnější v zimě, která dosáhla 99 mph. Vědci dosud nechápou, zda změna klimatu narušuje tyto vyprahnuté větry.

Globální oteplování však způsobilo horké a suché podmínky, které vedly k divokým požárům o 35% častěji a o 6% intenzivnější, uvedla globální síť 32 vědců na World Weather Atribution (WWA) dnes.

Svět je již v průměru teplejší 1,3 ° C než dříve, než lidé začali v měřítku spalovat fosilní paliva.

Kolem Los Angeles, teplejší vzduch vyschl keřovou vegetaci v oblasti zvané Chaparral a proměnil ji v materiál Tinderbox, který živí rychle se pohybující oheň.

Zjistili také, že požární období, s vysoce hořlavým podmínkou sucha, v Los Angeles trvá 23 dní déle ročně a že nízké srážky mezi říjnem a prosincem jsou více než dvakrát pravděpodobnější.

Zatímco změna klimatu tyto dva trendy ovlivnila, nemohou tento rozsah kvantifikovat kvůli složité místní geografii a nedostatku dat, uvedli.

Dr. Clair Barnes z WWA a Imperial College London řekl: „Podmínky sucha se častěji tlačí do zimy, což zvyšuje šanci, že oheň vypukne během silných větrů Santa Ana, které mohou proměnit malé zapalování v smrtící peklo.

„Bez rychlejšího přechodu od fosilních paliv hehlujících planety se Kalifornie bude i nadále zahřát, suchší a hořlavější.“

John Abatzoglou, profesor klimatologie na Kalifornské univerzitě Merced, který také pracoval na studii, řekl: „Jednalo se o perfektní bouře požárů s podporou klimatu a počasí ovlivňujících vestavěné prostředí.“

„Základní řešení“ k prevenci více požárů

Minulý týden, Prezident Trump Hrozilo, že blokuje Federální financování katastrof pro Los Angeles, pokud guvernér Gavin Newsom nevynucoval voličské ID a neprovedl změny ve městě vodního hospodářství.

Pane Trump, který minulý týden roztrhal skóre environmentálních pravidelopakoval rušivé tvrzení To, že program ochrany pro malé ryby způsobil, že požární hydranty byly suché.

Vědci vyzvali k přepracování vodní infrastruktury, která je navržena pro rutinnější strukturální požáry, ale nyní musí zvládnout intenzivní nepřetržité potřeby rychle se pohybujícího požáru.

Také ukázali prst na jiné politiky, které neměly nic společného se změnou klimatu, včetně bydlení postaveného v oblastech náchylných k požáru.

Guvernér Newsom zadal nezávislé vyšetřování ztráty tlaku vody na hydranty.

Patrick Gonzalez, vědec a lesní ekolog pro změnu klimatu na Kalifornské Berkley University, který nebyl do studie zapojen, řekl: „A co je nejdůležitější, základní řešení pro prevenci katastrofických požárů je řezání znečištění uhlíku z automobilů, elektráren a dalšího člověka a dalšího člověka zdroje, které způsobují změnu klimatu. “

„Berte to vážně“

Vědci dosáhli svých zjištění porovnáním počítačové simulace podmínek se simulací klimatu, pokud by to lidé nebyli zahřátí a čerpali z existujícího výzkumu.

Sleduje předchozí studie z University of California v Los Angeles (UCLA), které zjistily, že změna klimatu byla vina za asi čtvrtinu paliva dostupného pro požáry.

Rychlá analýza nebyla formálně recenzována, protože by musela být zveřejněna ve vědeckém časopise, ale používá metody recenzované recenze.

Dr. Gonzalez uvedl, že je „v souladu s publikovaným výzkumem, který ukazuje, že změna klimatu způsobeného člověkem zintenzivnila teplo, které řídí požár“.

Prof Gabi Hegerl, klimatický vědec z Edinburghské univerzity, který nebyl do studie zapojen, to nazval „pečlivě prozkoumaný výsledek, který by měl být brát vážně“.