Obchodníci uvězněni za maximum úrokových sazeb se odsoudili odsouzeni | UK novinky

Dva obchodníci uvězněni za benchmarské úrokové sazby nechaly své odsouzení převrácené Nejvyšším soudem.

Tom Hayes, 45 let, dostal 14letý trest odnětí svobody – snížit se na 11 let při odvolání – V roce 2015, který byl jedním z nejtěžších, jaké kdy bylo v historii britské historie uloženo pro zločin bílých límečků.

Bývalý obchodník Citigroup a UBS, spolu s Carlo Palombo, 46 let, který byl v roce 2019 uvězněn na čtyři roky za vybavení úrokových sazeb v Euriboru, vzali své případy k nejvyššímu soudu v zemi po odvolacím soudu zamítli jejich odvolání loni.

Nejvyšší soud jednomyslně povolil Hayesovu odvolání a převrátil své odsouzení za osm počtů spiknutí v roce 2015, aby se podváděl manipulací s LIBOR, nyní zaniklou referenční úrokovou sazbou.

Rovněž byl také zkvacován bývalý předseda sazeb Euro v Barclays Bank pana Palombo za spiknutí s ostatními, aby předložil nepravdivé nebo zavádějící podání Euribor v letech 2005 až 2009.

Mluvčí Úřadu pro seriózní podvody (SFO), který byl proti odvolání, uvedl, že nebude hledat obnovu.

V roce 2012 zahájila SFO vyšetřování obchodníků, které měl podezření z manipulace s úrokovými sazbami LIBOR a EURIBOR.

Pan Hayes byl první osobou, která byla stíhána SFO, která v letech 2013 až 2019 přinesla stíhání proti 20 lidem, z nichž sedm bylo před soudem odsouzeno, dva přiznali vinu a 11 bylo osvobozeno.

V USA také čelil obvinění z trestného činu, ale byli propuštěni poté, co dva další muži zapojeni do podobného případu, pokud se jejich přesvědčení v roce 2022 obrátila.

Pan Hayes, nadaný matematik, který je autistický, byl ve svém soudním řízení Southwark Crown Court popsán jako „Ringmaster“ ve středu obrovského podvodu, aby manipuloval s benchmarkovými úrokovými sazbami a zvýšil své vlastní šestimístné výdělky.

Vždy tvrdil, že sazby LIBOR, které požadoval, spadaly do přípustného rozsahu a že jeho chování bylo v té době běžné a šéfy odsoudilo.

Pan Hayes a pan Palombo tvrdili, že jejich odsouzení závisí na definici LIBOR a EURIBOR, což předpokládá, že při stanovování sazeb je zohledněna absolutní právní advokátní komora v komerčních zájmech banky.

Panel pěti soudců Nejvyššího soudu zjistil, že pro porotu existují „dostatek důkazů“, aby těmto dva muži usvědčili, pokud byla řádně nasměrována.

Ale v 82stránkovém rozsudku Lord Leggatt řekl, že chyby poroty způsobily, že obě přesvědčení byla nebezpečná a dodal: „Tento nesprávný směr podkopal spravedlnost soudu.“