To, co víme z Austrálie zkoušky otravy hub, protože porota uvažuje o verdiktu | Světové zprávy

Porota v soudním řízení s australskou ženou obviněnou z vraždy rodičů jejího odcizeného manžela a tetou tím, že jim sloužila jedovaté houby, začala jednání.

Matka-ze dvou Erin Pattersonové, 50, je obviněna z vražd jejích bývalých rodičů, Don a Gail Pattersonové, 70, a sestry Gail Pattersonové, Heather Wilkinson, Heatherův manžel.

Trestní stíhání tvrdí, že sloužila hostům hovězího Wellingtonu, protože věděla, že obsahovala smrtící houby smrtů, známé také jako Amanita Phalloides.

Patterson popírá všechny obvinění a tvrdí, že úmrtí byla „strašnou nehodou“.

Porota začala jednání v pondělí po intenzivním devítitýdenním soudu u Nejvyššího soudu ve Victorii, ve kterém se Patterson objevil v boxu svědků, stejně jako jediný přeživší údajné otravy.

Zde je to, co o případu potřebujete vědět.

Nečekané pozvání

Patterson pozvala čtyři údajné oběti na oběd v jejím domě v Leongatha, malém městě v Melbourne, 29. července 2023.

Její odcizený manžel, Simon Patterson, byl také pozván, ale nezúčastnil se. Textové zprávy přečtené u soudu odhalily, že Patterson zjistil, že jeho rozhodnutí nepřijde „opravdu zklamáním“, protože strávila čas a peníze přípravou „zvláštního jídla“.

Řekl, že je uvedl jako finančně oddělené daňové přiznání, což spustilo řadu plateb pro podporu dětí, což znamenalo, že již nebude přímo platit soukromé školní poplatky svých dvou dětí, řekl soudu.

Pan Patterson mluvil s soudem skrze slzy: „Byl jsem si jistý, že je z toho velmi naštvaná.“

Reverend Wilkinson řekl, že on a jeho manželka byli pozvání překvapeni a řekli Australian Broadcasting Corporation (ABC): „Na oběd nebyl dám žádný důvod, a vzpomínám si, jak mluvil s Heatherem a přemýšlel, proč náhlé pozvání.“

Řekl však, že pár byl „velmi šťastný, že byl pozván“.

Pattersonova dcera podle ABC řekla soudu, že její matka uspořádala výlet do kina pro ni a jejího bratra před obědem.

Jediný přeživší poskytuje podrobnosti o obědě

Reverend Wilkinson řekl soudu Heather a Gail nabídli, že pomohou s jídlem, ale Patterson nabídku odmítl.

Každá deska měla porci bramborových brambor, zelených fazolí a individuálního hovězího masa.

Patterson řekl, že houby byly směsí knoflíkových hub z supermarketu a sušené houby zakoupené v asijském obchodě s potravinami před několika měsíci, které byly v ručně označeném balíčku.

Ctihodný Wilkinson řekl, že čtyři hosté dostali velké šedé večeře, zatímco Patterson jedl z menší talíře zbarveného.

Řekl, že si vzpomněl, že jeho žena to poukazovala poté, co onemocněly.

Reverend řekl, že on a jeho manželka jedli jejich plné porce, zatímco nejedli své vlastní a polovinu své manželky.

Ctihodný Wilkinson řekl, že po jídle Patterson vymyslel diagnózu rakoviny, což naznačuje, že oběd byl sestaven, aby se ji mohla zeptat nejlepším způsobem, jak říct svým dětem o nemoci.

Trestní stíhání to uvedlo, že to udělala, aby ospravedlnila nepřítomnost dětí.

Obrana nezpochybňuje, že Patterson lhal o rakovině.

Na otázku, proč ona lhala o jejím zdravíPatterson řekl soudu, že částečně vyvolává soucit od příbuzných jejího manžela, protože cítila, že rostou.

„Nechtěla jsem, aby se o mě starala, takže jsem to pokračoval. Neměla jsem to udělat,“ řekla a dodala: „lhala jsem jim.“

Žalovaný chtěl sloužit „něčemu zvláštnímu“

Na začátku června na stánku, Patterson řekl, že by mohla náhodně zahrnout pórované houby do fatálního oběda.

Řekla, že přinesla drahé ingredience a zkoumala nápady, aby našla „něco zvláštního“, které slouží. Řekla, že se odchýlila od svého zvoleného receptu, aby zlepšila „nevýraznou“ chuť.

Popřela však, že řada fotografií ukazující houby umístěné na vážení stupnic ve své kuchyni byly důkazem, že měřila „fatální dávku“, která sloužila svým hostům na oběd.

Prokurátorka Nanette Rogersová se zeptala: „Navrhuji, abyste zvážili tyto houby smrti, abyste mohli vypočítat váhu potřebnou pro správu fatální dávky pro jednu osobu. Souhlasíte nebo nesouhlasíte?“

„Nesouhlasím,“ odpověděl Patterson.

Matka dvou uvedla, že začala hledat houby kolem měst Korumburry a Leongatha během uzamykání Covid v roce 2020 a použila by dehydratátor potravin k uschnutí a zachování.

Prokurátoři dříve tvrdili, že žalovaný zamítl, že by vlastnil dehydratátor potravin, ale policie vysledovala ten, který ji vlastnil na nedalekou skládku. Později bylo zjištěno, že obsahují houby smrti.

Dva mobilní telefony, které vlastnila, byly také třikrát resetovány na status továrny.

Patterson řekla soudu, že před návštěvou ochrany dětí, která vyšetřovala její životní opatření, zlikvidovala dehydratátor. Řekla, že telefony byly otřeseny, protože během policejního vyšetřování zpanikařila.

„Bál jsem se rozhovoru, který by mohl proudit o jídle a dehydratoru,“ řekla.

„Bál jsem se, že by mě za to obviňovali, za to, že všichni nemocní. Měl jsem strach, že by děti odstranily.“

Patterson mluví skrz slzy

Právník pan Mandy se také ptal Pattersona na řadu exploze naložených zpráv, které poslala přátelům o rodině Patterson.

„Přál bych si, abych to nikdy neřekl. Cítím se stydět za to, že jsem to řekl, a přeji si, aby rodina nemusela slyšet, že jsem to řekl,“ řekl Patterson soudu o zprávách.

Mluvila skrz slzy a dodala: „Byl jsem opravdu frustrovaný Simonem, ale nebyla to chyba Don a Gail.“

Soud dříve slyšel vztah mezi Pattersonem a jejím odcizeným manželem se zhoršil krátce před údajnou vraždou kvůli neshodě nad podporou dětí.

Pattersonovy děti jedly zbytky poté, co hosté odešli do nemocnice ‚

Všechny čtyři údajné oběti onemocněly a do půlnoci zažily v den oběda těžké zvracení a průjem.

Policie dříve uvedla, že příznaky všech čtyř těch, kteří onemocněli, byly v souladu s otravou z houby smrtů, které jsou zodpovědné za 90% všech toxických úmrtí souvisejících s houbami.

Patterson říká, že také onemocněla hodiny po jídle.

Její dcera, podle ABC, řekla soudu, že si pamatuje, že jí Pattersona řekla, že tu noc má průjem.

Patterson tvrdí, že ona a její děti jedli zbytky z hovězího Wellingtonu ve stejný den. Její dcera řekla soudu, že si to pamatovala, a že její máma moc nejedla, protože se stále cítila dobře.

Maminka řekla, že předem škrábala houby z talířů, protože věděla, že její děti je nemají rádi.

Patterson odešel do nemocnice dva dny po obědě, kde se zpočátku propustila proti lékařské poradenství, bylo řečeno soud.

Sestra v nemocnici, kde byla léčena, řekla soudu, že „nevypadala dobře jako Ian a Heather“, kteří byli ve stejné nemocnici.

Přečtěte si více:
Vražda ženy odhaluje syndikát trestných činů
Uvnitř obnoveného potopeného bayesovského superyachtu

Sledujte svět

Poslouchejte svět s Richardem Engelem a Yaldou Hakimem každou středu

Klepnutím budete následovat

Gail a Heather zemřeli v pátek 4. srpna 2023, zatímco Don zemřel o den později.

Ctihodný Wilkinson strávil sedm týdnů v nemocnici, ale přežil.

Dny po úmrtích policie zahájila vyšetřování vražd a potvrdila, že Patterson byl podezřelý. Byla obviněna 2. listopadu 2023.

Co se musí porota rozhodnout?

Porota má za úkol rozhodnout, zda Pattersonová znamená, že její hosté během oběda zemřeli.

Cílem soudního řízení není určit motiv, ale státní zástupci navrhli zhoršující se vztah mezi Pattersonem a jejím odcizeným manželem, jakož i její podráždění s jejími bývalými švagry, které vyjádřila přátelům na sociálních médiích měsíce před smrtí.

Obrana tvrdí, že měla pozitivní a milující vztah se svými hosty na oběd a neměla žádný motiv je zabít.

Pokud bude usvědčena, čelí životu ve vězení.

Co se teď děje?

14-členná porota slyšela případ, ale v pondělí bylo vybráno hlasovacím lístkem, aby rozhodl o rozsudku.

Porota zůstává sekvestrována, což znamená, že zůstanou spolu v ubytování jmenované soudem, dokud nedosáhnou jednomyslného rozhodnutí.

Nemohou vrátit rozsudek mimo hodiny sezení soudu a členům je zakázáno diskutovat o případu před porotou – dokonce i mezi sebou.

Sekvičení, jehož cílem je zabránit tomu, aby poroty byly ovlivněny vnějšími faktory, je u australských soudů vzácné, ale případ Pattersona byl neuvěřitelně vysoký, přičemž národní zpravodajské procesy zveřejňovaly denní blogy o soudních řízeních.