Labouristická vláda Tonyho Blaira pokračovala v plánech na otevření hranic Spojeného království do východní Evropy navzdory rostoucím obavám vysokých ministrů, podle nově zveřejněných oficiálních souborů.
The bývalý premiér uvolnily imigrační kontroly v roce 2004 poté, co do EU vstoupilo osm převážně bývalých sovětských států, včetně Polska, Litvy a Maďarska.
Papíry poskytnuté Národnímu archivu v Londýně ukazují, že tehdejší vicepremiér John Prescott a ministr zahraničí Jack Straw naléhali na odložení této politiky a varovali před prudkým nárůstem imigrace, pokud nebudou zavedena nějaká omezení.
Ale jiní – včetně tehdejšího ministra vnitra David Blunkett – tvrdili, že má-li ekonomika nadále prosperovat, potřebuje „flexibilitu a produktivitu migrující práce“.
Záznamy se objevily jako součást každoročního vydávání souborů úřadu Cabinet, jakmile budou 20 let staré.
Papíry také ukazují:
- Ministrům v Blairově vládě bylo doporučeno, aby používali lepicí papírky pro citlivé zprávy, aby je nemuseli zveřejňovat podle nových zákonů o svobodě informací, které schválili.
- Vysoký americký představitel varoval britského velvyslance v USA, že George W. Bush věří, že je na „misi od Boha“ rozdrtit irácké povstalce a že mu musí být dána „dávka reality“.
- Italský premiér Silvio Berlusconi se po tom, co byl vyloučen z jednání mezi Blairem a vůdci Francie a Německa, cítil jako „potrhaný milenec“.
- Bývalý premiér Sir John Major soukromě napsal Blairovi a naléhal na něj, aby nařídil anglickému kriketovému týmu, aby nesoutěžil na „morálně odporném“ turné v Zimbabwe uprostřed obav o jeho rekord v oblasti lidských práv za Roberta Mugabeho.
Vyzývá k přehodnocení otevřených hranic
Politika otevřených hranic Blairovy vlády je považována za to, že pomohla rozdmýchat anti-EU sentiment v době, kdy se to stalo referendum o brexitu v roce 2016.
V následujících letech došlo k velkému nárůstu imigrace, přičemž čistá migrace vzrostla na více než 200 000 ročně a levnější zahraniční pracovní síla byla obviňována z podbízení místních pracovníků.
V roce 2013 pan Straw připustil, že nezavedení jakýchkoli přechodných kontrol – jako to udělaly téměř všechny ostatní země EU – byla to „velká chyba“ což mělo dalekosáhlé následky.
Podle vládních dokumentů ministerstvo vnitra předpovědělo, že dopad umožnění neomezeného přístupu na trh práce ve Spojeném království pro nové země bude relativně omezený – během několika týdnů však přicházející čísla výrazně překonala předchozí odhady.
Tři měsíce předtím, než měla být tato politika zavedena, napsal pan Straw panu Blairovi výzvu k přehodnocení a varoval, že další země, „o kterých jsme si mysleli, že se k nám přidají, se začaly odlupovat“.
„Francie, Německo, Španělsko, Rakousko, Belgie, Finsko, Řecko a Lucembursko všechny ukládají přechodná období v délce nejméně dvou let. Portugalsko bude pravděpodobně následovat,“ napsal.
„Itálie není rozhodnutá. Švédsko, Nizozemsko a Dánsko – které byly s námi – všechny oznámily zavedení pracovních povolení a/nebo povolení k pobytu pro ty, kteří chtějí koncesi využít.“
Byl podpořen Pane Prescotte který řekl, že je „extrémně znepokojen“ tlaky na sociální bydlení v důsledku náhlého přílivu nových migrantů.
Nicméně pan Blunkett, podporovaný ministrem práce a důchodů Andrew Smithem a ministerstvem financí, trval na tom, že by se měli držet plánu z „ekonomických důvodů“.
Řekl, že zpřísní předpisy, aby zastavili migranty cestovat do Spojeného království jen proto, aby si vyžádali dávky, ale odmítl výzvy k systému pracovních povolení jako „nejen drahé a byrokratické, ale věřím, že i neúčinné“.
Zdá se, že pan Blair také vyjádřil pochybnosti a zpochybnil, zda by sama o sobě stačila přísnější pravidla pro dávky.
„Jsme si jisti, že tohle dělá ten trik? Nechci se k tomu vracet,“ řekl v ručně psané poznámce.
Přečtěte si více:
Labouristé by ztratili téměř 200 křesel, kdyby se volby konaly dnes, průzkum naznačuje
Žádná 10 trvá na tom, že poplatky za soukromé školy jsou pro většinu lidí mimo dosah
„Nejsem si jistý, že bychom také neměli mít přístup k pracovnímu povolení. Proč ne? Získáme tím další tětivu k našemu luku.“
Blair také zdůraznil potřebu vyslat odstrašující „zprávu“ o výhodách a v poznámce napsal: „Musíme udělat ten nejtvrdší možný balíček dávek a oznámit to plus pravomoc zrušit vízový plán a zprávu Romům.“
Bush „na misi od Boha“ v Iráku
Jinde ve spisech kabinetu byl záznam upřímných rozhovorů mezi Richardem Armitagem, náměstkem ministra zahraničí USA, a tehdejším britským velvyslancem v USA sirem Davidem Manningem o válce v Iráku.
Na jedné schůzce pan Armitage odmítl tvrzení amerického velitele v Iráku, že by mohl během několika dní potlačit velké povstání ve městě Fallúdža, jako „býci“ a „politicky hloupí“, a vyzval pana Blaira, aby využil své vliv na pana Bushe, aby ho přesvědčil, že má být obnoven pořádek, musí proběhnout širší „politický proces“.
Na dalším setkání pan Armitage hovořil o tom, že prezident Bush čelí „dávce reality“ ohledně konfliktu.
Sir David hlásil: „Rich to všechno shrnul slovy, že Bush si stále myslel, že je na nějaké misi od Boha, ale nedávné události ho učinily „spíše střízlivějším“.“
Italský premiér se cítil jako ‚podrážděný milenec‘
Jiné noviny popisovaly spor s italským premiérem Silviem Berlusconim poté, co byl vyloučen z trilaterálního summitu Spojeného království, Francie a Německa.
Říká se, že byl „zraněn“, protože na rozdíl od ostatních dvou národů podporoval Británii a USA kvůli invazi do Iráku a vyhrožoval, že v důsledku toho při každé příležitosti napadne britský rabat EU.
Ve zprávě o schůzce mezi britským velvyslancem v Římě sirem Ivorem Robertsem a poradcem pro zahraniční věci pana Berlusconiho Giovannim Castellanetou Sir Ivor napsal: „Podstatou toho, co měl říct, bylo, že se Berlusconi cítil těžce zklamán. ministr.
„Ve skutečnosti použil obraz zhrzeného milence (velmi Berlusconi) a dodal, že na Berlusconim bylo něco z jihu Italů, díky čemuž byl docela pomstychtivý, když si myslel, že jeho náklonnost byla ztracena nebo zrazena.
„Slovo ‚tradito‘ (zrazeno) se objevovalo poměrně často.“
Spor se dokonce objevil během videokonference mezi panem Blairem a panem Bushem následující týden, kdy americký prezident podle zprávy z Downing Street vyjádřil „žertovným způsobem jménem Berlusconiho určité znepokojení nad vyloučením Itálie“. .
Tváří v tvář těmto obavám považoval pan Blair za nutné odcestovat do Říma, aby osobně uklidnil nešťastného premiéra a ujistil ho o své pokračující podpoře.
Zásah Johna Majora v Zimbabwe
Noviny také odhalily, že bývalý konzervativní premiér John Major – který předcházel panu Blairovi – soukromě napsal svému nástupci, aby ho vyzval, aby „odškodnil“ anglický kriket za jakékoli finanční ztráty, pokud bude sankcionován za odstoupení z kontroverzního turné po Zimbabwe.
Sir John, známý kriketový fanoušek, řekl, že turné bylo „morálně odporné“. Rekord Roberta Mugabeho v oblasti lidských právale poukázal na to, že „drakonická“ pravidla světového herního řídícího orgánu (ICC) uvalila na země sankce za zrušení – čímž se anglický kriket vystavil riziku bankrotu.
Dopis přišel poté, co pan Blair řekl poslancům, že podle jeho „osobního názoru“ by se turné mělo opustit, ale pro ministry by to „překročilo správnou čáru“, aby vydali pokyn.
Pan Major řekl, že pokud vláda „vyjádří názor“, že by turné nemělo pokračovat – nebo v tomto smyslu proběhlo hlasování v parlamentu – pak by pro ICC bylo „velmi obtížné“ potrestat Anglii.
A za „velmi nepravděpodobných okolností“, kdy tak učinil, řekl, že vláda by měla odškodnit ICC za jakékoli finanční ztráty.
„Troufám si tvrdit, že ministerstvo financí by to nenávidělo, ale holá pravda je, že vláda nemohla nechat anglický kriket jít ke zdi, protože odmítla zasáhnout,“ napsal pan Major.
Turné nakonec pokračovalo.
Ministři vyzvali, aby komunikovali formou post-it poznámek
Mezitím jiné noviny odhalily, že ministrům v Blairově vládě bylo doporučeno, aby používali lepicí papírky pro citlivé zprávy, aby je nemuseli zveřejňovat podle nového zákona o svobodě informací (FoI).
Labouristická vláda schválila návrh zákona v roce 2000, který vyžaduje, aby veřejné orgány zveřejňovaly informace požadované veřejností, ale jak se datum jeho plné implementace plížilo v roce 2005, rostlo znepokojení nad jeho důsledky.
Jeden poradce č. 10 napsal panu Blairovi s návrhem post-it bločků – které by mohly být po přečtení zprávy pravděpodobně zahozeny – jako způsob, jak obejít požadavek na zveřejnění oficiálního materiálu v reakci na žádosti o FoI.
Source link