Uvnitř soudů, kde se migranti odvolají z odstranění z Británie – uprostřed touhy opustit Echr | UK novinky

Jak často migranti úspěšně bojují s jejich odstraněním z Británie na základě jejich lidských práv?

Skvět z pravého pro Spojené království odstoupit z Evropská úmluva o lidských právech roste – dokonce i několik vysoce postavených Práce Čísla říkají, že potřebuje reformu.

Takže jsem přišel k imigračnímu odvolacímu soudu – neohlášeného -, abych zjistil, jak ho zde používají migranti a jejich právníci.

Rozhodnutí zpožděná, výsledky nepublikované

Dostal jsem se do čtvrtého patra velkého soudu v budově Birmingham.

Prvním případem, kterým jsem viděl, je 38letý nigerijský muž. Přišel na studentské vízum – ale to došlo.

Těsně předtím, než to udělal, tvrdil, že zůstane na základě svého vztahu se ženou, která pochází z Barbadosu, ale od roku 2015 žije a pracuje v Británii.

Soudce, který rozhodne o svém osudu, vytočí Via Video Link. Slyší, že mužův partner má sedmnáctiletou dceru.

Žije se svým biologickým otcem, ale pár trvá na tom, že je tak blízko nigerijského muže, kterému ho nazývá „tátou“. Jedná se o odvolání podávané podle článku 8 ECHR – právo na rodinný život.

Následující den je to jiný soudce – tentokrát je tady osobně.

Muž před ním se odvolává proti deportaci do Keni. Přišel do Velké Británie jako dítě se svou matkou a sourozenci.

Jako teenager byl uvězněn téměř 10 let za bodnutí muže a způsoboval vážná zranění.

Zjistí se, že jeho případ je také založen na článku 8 ECHR. Od té doby, co opustil vězení, byl otcem dítěte, které právě otočilo dva.

Existují také argumenty podle článku 3 ESHR, který chrání před mučením a nelidským nebo ponižujícím zacházením nebo trestem – kvůli tomu, že muž je diagnostikován s „zobecněnou úzkostí“ a depresí.

Bude to několik týdnů, než budou v těchto případech učiněna rozhodnutí – a výsledky nebudou zveřejněny soudem.

Odcházím a přemýšlím, jak neprůhledný proces cítí.

Je také snadné pochopit, proč někteří politici ukazují na ECHR – smlouvu podepsanou po druhé světové válce, aby chránila práva všech v Evropě v radě – jako překážku při odstraňování více migrantů.

Je ECHR opravdu překážkou deportace?

„Myslím, že existuje silný druh politické dynamiky, který vedl k určitému způsobu, jakým by se dalo říci, druh obětního evropského úmluvy,“ říká Alice Donald, profesorka práva v oblasti lidských práv na Middlesex University v Londýně.

Není přesvědčena, že stažení z ECHR by mělo velký rozdíl pro počet lidí, které Spojené království dokáže odstranit nebo deportovat.

„Poctivá odpověď je, že nevíme, nemáme dostatek dat, abychom to říkali,“ říká.

„Údaje, které máme například ve vztahu k počtu odvolání proti lidským právům proti deportaci cizích národních pachatelů, které byly letos ve zprávách do značné míry, naznačují, že by to opravdu udělalo jen okrajový rozdíl.“

Přečtěte si více od Sky News:
Co je to digitální identifikační karta a bude to povinné?
Farage na kurzu, který bude příští premiér, Mega Anketa Projects

Tato čísla, která zveřejnila domácí kancelář, odhalují, že mezi dubnem 2008 a červnem 2021 21 521 cizinců, kteří mají být deportováni kvůli zločinům, které se dopustili, a 2 392 bylo úspěšných pouze z důvodu lidských práv. To je kolem 181 v průměru za rok.

Nemáme údaje o tom, kolik dalších typů přistěhovalců může zůstat na základě lidských práv. Malí migranti lodí, kteří si nárokují azyl, by se obvykle spoléhali na jinou úmluvu.

„Pokud jde o nároky na azyl, řídí se to úmluvou uprchlíků z roku 1951 jako jiná smlouva,“ vysvětluje Prof Donald.

„Samozřejmě existuje překrývající se ochrana se zákazem mučení v Evropské úmluvě … Takže pokud by úmluva uprchlíků byla stále zavedena, pak by se na to lidé hledající azyl spoléhali.“

Také věří, že došlo k „řadě chybných příběhů nebo přehnaných příběhů“.

Debunking the Chicken Nugget Mýtus

V únoru 2025 bylo všeobecně hlášeno, že deportace albánského zločince byla zastavena nad jeho synem nechuť na cizí kuřecí nugety.

„V tomto případě se ve skutečnosti stalo, že šlo na horní tribunál (odvolací soud pro imigraci druhého stupně), který nařídil, aby mohl být deportován. A také konkrétně uvedla, že důkazy týkající se kuřecího nuggetů nebyly nikde blízko požadované úrovně,“ říká Prof Donald.

To, co by opustilo ECHR

Stažení z ECHR by znamenalo, že záruky, které poskytuje, by byly odstraněny pro všechny ve Velké Británii, nejen migrantům.

Nejen chrání práva na život, svobodu, spravedlivý proces a svobodu projevu mimo jiné, ale také zakazuje mučení, otroctví a diskriminaci.

Vytažení ze smlouvy by také mohlo porušit dohodu o Belfastu Velký pátek – ačkoli někteří tvrdí, že takovému výsledku je možné se vyhnout.

V zemi, kde je imigrace nejvyšší otázkou zájmu voličů, jsou však někteří, kteří si nyní myslí, že to je cena, která stojí za to zaplatit.