Veřejnost selhala regulačními orgány vody a vlády, jak rostou účty, utratí hlídací pes | Peníze novinky

Regulátoři vody a vláda neposkytli důvěryhodný a odolný průmysl současně se zvyšováním účtů, uvedl státní výdajový hlídací pes.

Podle zprávy Národního auditorského úřadu (NAO) o privatizovaném průmyslu dosáhla důvěra veřejnosti ve vodním sektoru.

Od té doby, co monitorování začalo v roce 2011, byla spotřebitelská důvěra na takovou úroveň, uvedla.

Současně čelí domácnosti Dvouciferné túry Během příštích pěti let.

Naposledy vzrostly účty v této sazbě těsně před globálním finančním havárií, mezi lety 2004-05 a 2005-06.

Selhání regulace

Všichni tři regulátoři vody – OFWAT, Agentura pro životní prostředí a inspektorát pitné vody – a vládní oddělení pro životní prostředí, jídlo a venkovské záležitosti (DEFRA) hrály roli při selhání, uvedla NAO a dodal, že neví dost o stavu nebo věku vodní infrastruktury a úrovni financování potřebných k jeho udržení.

Vzhledem k tomu, že veřejné služby byly privatizovány v roce 1989, průměrná míra náhrady za vodní aktiva je 125 let, uvedl hlídací pes. Pokud je udržováno současné tempo, bude nahradit stávající vodní síť 700 let.

Vodní firmy se potýkaly s netěsnými trubkami a Zaznamenejte odtoky odpadních vod do britských vodních cest v posledních letech, s donucovacími opatřeními Proti všem společností.

Přestože existují tři regulační orgány za úkol s vodou, neexistuje nikdo zodpovědný za aktivní kontrolu odpadních vod, aby se zabránilo poškození životního prostředí, zjistila zpráva.

Místo toho je regulace reaktivní, jemná firmy, když již došlo k poškození.

Finanční sankce a odměny však nefungovaly, protože výkon vodních společností nebyl v posledních letech „konzistentní nebo výrazně zlepšen“, uvádí se ve zprávě.

„Mezery, nesrovnalosti, napětí“

NAO požadoval, aby se to změnilo a aby bylo tělo zadáno celým procesem a aktivy. V současné době inspektorát pitné vody monitoruje vodu přicházející do domu, ale neexistuje žádná entita při pohledu na vodu opouštějící nemovitost.

Podobně žádné tělo není pověřeno kybernetickou bezpečností pro podniky odpadních vod.

Stejně jako existují mezery, „nekonzistentní“ odpovědnosti hlídacího psa způsobují „napětí“ a překrývání, zjistila zpráva.

Agentura pro životní prostředí nemá povinnost vyrovnat dostupnost zákazníků se svou povinností vůči životnímu prostředí, když hodnotí plány, uvedl NAO.

Společnost a investiční kritika

Regulační orgány byli také obviňováni z toho, že nedokázali do vodního sektoru dostat dostatečné financování.

Od rozhovoru s investory na mnoha setkáních se NAO dozvěděl, že důvěra klesla, což způsobilo, že investoval do společností poskytující vodu.

Dokonce i investoři našli pětiletý proces hodnocení cen „složitý a obtížný“, uvedla zpráva.

Finanční odolnost tohoto odvětví se „oslabila“, protože OfWat signalizoval obavy o finanční odolnost 10 ze 16 hlavních vodních společností.

Nejvíce pozoruhodně, největší britský poskytovatel Thames Water, předtím předtím čelil nejisté budoucnosti a potenciální znárodnění Zajištění nouzové půjčky 3 miliardy GBPpřispívá k jeho již masivní hromadě dluhu ve výši 16 miliard liber.

Přečtěte si více od Sky News:
Stovky ohrožených pracovních míst, protože původní tovární obchod zahajuje plán přežití
Vláda rozhodnout o plánu „PSČ o stanovení ceny“ na účty za elektřinu do léta

Vodní podniky nadměrně výdaje a v posledních letech se na NOO vedly pouze některé další výdaje spojené s vysokou inflací, což vedlo k rostoucím účtům.

Během příštích 25 let společnosti plánují utratit 290 miliard GBP za infrastrukturu a investice, zatímco OFWAT odhaduje, že k doručení až 30 projektů dodávek vody bude zapotřebí dalších 52 miliard GBP, včetně devíti nádrží.

Co jiného se děje?

Od dnešního dne vstupuje v platnost nový vládní zákon, který by mohl vidět, jak šéfové vody, kteří zakrývají nelegální úniky odpadních vod uvězněných až na dva roky.

Taková opatření jsou nezbytná, uvedla Defra, protože některé vodní společnosti bránily vyšetřování a nedokázaly předat důkazy o nelegálních výbojích odpadních vod, což brání zásahům.

Mezitím Independent Water Commission (IWC), vedená bývalým zástupcem guvernéra Bank of England Sir Jon Cunliffe, provádí největší přezkum průmyslu od privatizace.

Co říkají regulační orgány a vláda?

V reakci na zprávu OfWat uvedl: „Zpráva NAO je důležitým příspěvkem k debatě o budoucnosti vodního průmyslu.

„Souhlasíme s doporučeními NAO pro OFWAT a nadále postupujeme v naší práci v těchto oblastech a přispíváme k širším přezkumu regulačního rámce IWC. Těšíme se také na doporučení IWC a na spolupráci s vládou a dalšími regulačními orgány, abychom lépe dodali zákazníkům a životnímu prostředí.“

Mluvčí agentury pro životní prostředí uvedl: „Úzce jsme spolupracovali s národním úřadem pro audit při vytváření této zprávy a vítáni podstatným příspěvkem k debatě o budoucnosti regulace vody.

„Uznáváme významné výzvy, kterým čelí vodní průmysl. Proto budeme spolupracovat s Defra a dalšími regulačními orgány vody na zavedení doporučení zprávy a aktualizaci našich rámců, aby odrážely její zjištění.“

Mluvčí DEFRA řekl: „Vláda přijala naléhavá opatření k opravě vodního průmyslu – ale změna nedojde přes noc.

„Prostřednictvím našeho zákona o vodě jsme se dostali vodní společnosti do tvrdých zvláštních opatření, s novými pravomocemi zakázat výplatu bonusů znečišťujícím šéfům vody a přinese proti nim tvrdší trestní obvinění, pokud porušijí zákon.“

Water UK, která představuje vodní firmy, byla kontaktována k vyjádření.