Politika

Vláda obviněna z „krytí“ nad kolapsem Spy Trial | Politické zprávy


Kemi Badenoch obvinila vládu z „zakrytí“ nad kolapsem čínského špionážního soudu.

Konzervativní vůdce uvedl, že existuje „mnoho otázek, na které je třeba odpovědět“, proč soud týkající se dvou mužů nepostupoval.

Politika nejnovější: Starmer slibuje podporu míru na Středním východě

Očekává se, že ministři budou muset dnes odpovědět na otázky týkající se případu, protože se parlament vrátí z výklenku.

Zejména existují otázky týkající se role, kterou hraje Jonathan Powell, poradce pro národní bezpečnost předsedy vlády, v soudním řízení, které nedochází.

Ministři opakovaně uvedli, že pan Powell nehrál žádnou roli v rozhodnutích, která vedla ke kolapsu soudního řízení – ale paní Badenochová uvedla, že se „obává, že se koná zakrytí“.

Paní Badenochová, která hovořila s vysílači v Granthamu, řekla: „Budeme se ujistit, že v parlamentu položíme otázky o tom, kdo přesně věděl co, kde a kdy, ale Jonathan Powell má určitě otázky k odpovědi.“

Odvrátila návrhy ministrů, že pan Powell se nezaútočil do kolapsu soudního řízení a řekl: „Vidíme informace, které jsou v rozporu.

„Proto je velmi důležité, aby vláda přijala čistá, kdo věděl co, kde, kdy a proč se to stalo.“

Bývalý parlamentní výzkumný pracovník Christopher Cash, 30, Whitechapel, East London, a učitel Christopher Berry, 33 let, z Witney, Oxfordshire, byl obviněn z předávání politicky citlivých informací čínskému zpravodajskému agentovi mezi prosincem 2021 a únor.

👉Listen to Politics at Sam a Anne’s on Your Podcast App👈

Během minulého týdne si Sir Keir Starmer, jeho ministři a pan Powell čelili obviněním, že byli zapojeni do upuštění od soudu.

Minulý týden Stephen Parkinson, ředitel státního zastupitelství a šéf státní zastupitelství, podnikl neobvyklý krok poslání poslancům dopis, aby tvrdil, že vláda opakovaně odmítla poskytnout důkaz, že Čína v době obvinění představuje hrozbu národní bezpečnosti.

Pan Parkinson uvedl, že se CPS pokusil „po mnoho měsíců“ získat důkazy, které potřeboval k provedení stíhání, ale od vlády to nepředstavovalo.

Downing Street také dnes uvedla, že je „zcela nepravdivé“ navrhnout, aby vláda ovlivnila kolaps případu kvůli obavám, které by Peking mohl stáhnout investice do Velké Británie.

Na otázku o zprávách v The Sunday Times, které naznačovaly, že bylo rozhodnuto ve vládě vysoko vzhůru k opuštění případu, řekl oficiální mluvčí předsedy vlády novinářům: „Je to zcela nepravdivé. Rozhodnutí CPS (Služba Crown Produkution) o zrušení případu bylo zcela pro CPS.

„Pro žádného člena této vlády, žádného ministra nebo zvláštního poradce neexistovala žádná role, aby se v souvislosti s tímto případem rozhodl. To je zcela pro CPS.“

Vláda tvrdila, že Čína musí být v období, kdy byla obviněna ze špionáže, aby prokurátor pokračoval v tom, že je obviněn ze špionáže, aby pokračoval – účinně obviňoval předchozí konzervativní vládu.

Konzervativci tvrdí, že odůvodnění vlády je výmluvou, protože mnohokrát řekl, že Peking byl hrozbou národní bezpečnosti, když to bylo ve vládě.

Přečtěte si více od Sky News:
Desítky mrtvých po havárii autobusu v Jižní Africe
Muž obviněný ze pronásledování po údajném zacílení na vůdce Lib Dem

Předseda vlády uvedl, že chce být „absolutně jasnými ministry“, kteří byli zapojeni do jakýchkoli rozhodnutí týkajících se případu, ale zejména Odeslal jsem odpověď, zda byl zapojen pan Powell.

Bridget Phillipson, ministr školství, včera dal dosud nejúčinnější odpovědi vlády o tom, zda byl pan Powell součástí důvodu, proč byl případ upuštěn týdny před tím, než byli připraveni jít před soud.

Zeptal se dál Nedělní ráno s Trevorem Phillipsem Pokud by ho mohla ujistit, že poradce pro národní bezpečnost nehrál v rozhodnutí žádnou roli, paní Phillipsonová řekla: „Ano, mohu tuto jistotu poskytnout.

„Jsme velmi zklamaní, že CPS nebyla schopna stíhat.“

Liberální demokraté vyzvali vládu, aby uspořádala vyšetřování kolapsu případu.

Calum Miller, mluvčí zahraničních věcí strany, uvedl, že případ „odhalil děsivé mezery v schopnosti naší vlády a ochotu zpochybnit čínské špionážní úsilí“.

„Nemůžeme nechat vládu tento případ zametat pod koberec ve svém úsilí o útulný prezident Xi. Šetření – předcházející přísnou kontrolu parlamentu – by poskytlo odpovědi, které si veřejnost zaslouží.“


Source link

Related Articles

Napsat komentář

Back to top button