Volební dysfunkce: Ukončila reforma konzervatismus „velký stan“? | Politické zprávy

Bývalý premiér David Cameron se jednou označil za „moderního, soucitného konzervativního“.

To bylo v roce 2011, v rozhovoru během výroční konference strany v Manchesteru, raných letech koalice.

„Kameronismus“ – nebo „Kamerunismus“, si vyberete – se stal samostatně definovaným čočkou konzervatismu, kterou Cameron používal během svých šesti let v 10. úspornosti, v kombinaci s politikou a odvolával se na sociální liberály, jako je rovné manželství a environmentální „odpovědnost – k další generaci“.

Čtrnáct let od tohoto rozhovoru „Badenochismus“ se ještě musí skutečně definovat, ale je spravedlivé říci, že konzervativci roku 2010 se liší od těch 2025.

Strana se v posledních letech posunula dále doprava, přičemž nějaká skoková loď se připojila k Reform UK. Obě strany nyní bojují o duši britského práva.

To dostalo posluchače volební dysfunkce Sean Thinking – poslal otázku o tom, zda by defektoři v budoucnu přivítali konzervativci. Spolu hostitel Ruth Davidsonová, která byla dříve vůdcem skotských konzervativců v Holyroodu, měla spoustu myšlenek.

Ruth říká …

Druh konzervatismu, který si myslím, je podle mě velmi daleko od reformy.

V konzervativní straně jsou někteří lidé, kteří vidí téměř konzervativní reformní spektrum jako kontinuum a že ve skutečnosti jeden krvácí do druhého, a může v něm být dokonce trochu crossover.

Nevidím to takhle.

Zjistil jsem, co je alarmující (je) cesta z konference konzervativní strany, kde jste měli Davida Camerona jako vůdce, měli jste Justine Greening, měli jste Grega Clarkeho, měli jste Dominic Grieve, William Hague, měli jste všechny tyto lidi, měli jste opravdu široký stan.

Měli jste lidi jako Liam Fox, kteří zastupovali právo strany.

Myšlenka, že jsme přešli z tak širokého kostela, abychom nyní bojovali na tak malou skvrnu země nad imigrací.

Útok, který se Kemi dostává ze strany, by řekl, že se snaží podpůrný, ale pokud jde o výzvu, kterou se dostane dovnitř od Roberta Jenricka, je to všechno na této opravdu úzké skvrně země.

Pokud se podíváte na široké řádky politiky, které jsou tam venku, které ovlivňují lidi v ekonomii, v podnikání, v sociální péči, ve veřejných službách, ve vzdělávání, v příležitostech pro mladé lidi, mohli bychom bojovat na jakékoli půdě a boje, které se rozhodneme mít právě teď, jsou na tomto opravdu úzké cestě.

Jsme navinitě napravo a stále se tam unášíme. Je mi smutno jako někdo, kdo věří v „velký stan“ konzervatismus.

Myslím, že když je vaše strana ohrožena, a myslím si, že se to stane všem stranám, když se snižujete, spíše než rozšiřujete, mluvíte se svou základnou a pokusíte se vygenerovat svou základnu, aby vám vyšla.

Pak pak nemluvíte, abyste se pokusili převést ostatní, kteří dříve hlasovali pro jiné strany v různých volbách.

Vy jste všechny tyto skupiny, které existují, které jsou osídleny lidmi, kteří jsou stále spíše pohledávanějšími názory na střed, než na správné názory – jako je síť konzervativního prostředí, LGBT+ konzervativci – ale potíže mají to, že mají stejný druh konfliktu, který jsme viděli pod Jeremy Corbyn – jako Jess Phillips, jako je Wes Street.

Chtějí být loajální vůči straně, chtějí podporovat vůdce, ale bojují se skutečností, že to, co se vozidlo hlásí, není jejich vírou.

Volební dysfunkce spojuje politické mocnosti Beth Rigby, Ruth Davidson a Harriet Harman, aby prořízli rotaci, a vysvětlí vám, co se skutečně děje ve Westminsteru a dále.

Chcete nechat otázku pro Beth, Ruth a Harriet?

E-mail: elictoraldysfunction@sky.uk

Whatsapp: 07934 200444