Wimbledon tenisový web téměř trojnásobně velikosti poté, co právní výzva vyhodila | UK novinky

Wimbledon tenisový web má téměř trojnásobek velikosti poté, co byla u Vrchního soudu zamítnuta právní výzva skupiny kampaně proti plánům.

Save Wimbledon Park (SWP) podnikl právní kroky proti rozhodnutí GLAGE London Authority (GLA) o udělení územního povolení v loňském roce.

Návrhy na plánování předložily klub All England Club, klub soukromého člena v Church Road ve Wimbledonu, který slouží jako místo světově proslulého turnaje Grand Slam Tennis.

Plány přinesou výstavbu 38 nových tenisových kurtů a stadion 8 000 sedadel na areálu bývalého golfového klubu Wimbledon Park, což by mu umožnilo hostit kvalifikace Wimbledon tenis na místě.

Barristé pro SWP na začátku tohoto měsíce řekli Nejvyššímu soudu, že rozhodnutí o schválení plánů bylo „iracionální“ a mělo by být zrušeno, protože Wimbledon Park – místo třídy II* – seznamu dědictví, které bylo částečně navrženo návrhářem krajiny z 18. století Lancelot, bylo pokryto omezením, jak lze použít.

GLA a klub All Anglie tuto výzvu obhajovali, přičemž soud řekl, že rozhodnutí je „rozsudkem pro plánování řádně vykonáváno“ a že omezení nebyla „materiální“.

V pondělním rozhodnutí Nejvyššího soudu v pondělí pan Justice Saini zamítl výzvu SWP.

Řekl: „Stručně řečeno, rozhodnutí obžalovaného o relevanci doručitelnosti, přičemž se vztahuje jak na zákonnou důvěru, tak omezující smlouvy, bylo racionálně uplatněno a s ohledem na vhodné a relevantní faktory.“

V návrzích by kromě soudů a související infrastruktury vytvořily sedm budov údržby, přístupové body a oblast parku s přípustným veřejným přístupem.

Zahrnují také práci na jezeře Wimbledon, které by zahrnovalo budování promenády kolem a přes něj.

Poté, co Mertonova rada tyto plány schválila, ale Wandsworth Council je odmítla, starosta londýnské kanceláře převzala žádost, ale starosta Sir Sadiq Khan se z procesu znovu opíral po předtím vyjádření veřejné podpory pro vývoj.

Plánovací povolení pro tento systém udělilo Jules Pipe, londýnský zástupce starosty pro plánování, který uvedl, že návrhy „usnadní velmi významné výhody“, což „jasně převáží nad újmou“.

Debbie Jevans, předsedkyně klubu All England Club, uvedla v době, že návrhy dodají 27 hektarů „nově přístupného parku pro komunitu“ a umožní by kvalifikačnímu turnaji pro Wimbledon – v současné době představeno v Roehamptonu – na místě.

V písemných podáních Sasha White KC uvedla, že klub All England získal v roce 1993 Freehold pro golfové hřiště a v roce 2021 nájem.

Barrister řekl dvoudennímu slyšení v Londýně, že půda podléhala „zákonné důvěře, která vyžaduje, aby byla k dispozici pro používání veřejného rekreace“ a že po získání Freeholdu se klub uzavřel do „restriktivních smluv“, který upravil jeho použití.

Přečtěte si více od Sky News:
Žena, která zabila své dítě během uzamčení Covid uvězněno
Air Force Jet se zhroutí do bangladéšského areálu College Campus

Řekl, že to znamená, že jakékoli plány nemohou „omezit jeho použití, aby nedošlo k narušení uznání široké veřejnosti v rozsahu nebo otevřenosti půdy golfového hřiště“.

Pokračoval v tom, že samostatná řízení vrchního soudu probíhala o tom, zda existuje zákonná důvěra, a že pokud ano, klub All England „přijal“, že je to „neslučitelné s vývojem návrhu“.

U soudu řekl: „Upřímně řečeno, v systému plánování nemohl mít v systému plánování chráněnější půdu.“

Mark Westmoreland Smith KC pro GLA v písemných podáních uvedl, že pan Pipe obdržel „podrobnou radu“ ohledně „relevance“ „údajné“ důvěry a smlouvy a rozhodl se o předpokladu, že existují.

Barrister uvedl, že rozhodnutí bylo „správně uplatněno rozsudky pro plánování a s ohledem na příslušné a relevantní faktory“.

Řekl: „Důstojníci upozornili, že údajná překážka, kterou mohou předložit při dodání vývoje, nebyla samo o sobě významnou protiproubením, které by mělo zvážit proti udělení územního povolení.“

Ve svých písemných argumentech Russell Harris KC pro klub All England řekl, že plánovací důstojníci „uznali a měli ohled na„ důvěru a smlouvy, ale považovali se za „materiální“.