Už jsme tu byli. Od 60. let 20. století se labouristické vlády pokoušely uzákonit konec peer show. Přesto jejich lordstvo stále přežívá.
Poslední krok k reformě horní komory parlamentu přišel v době, kdy poslanci diskutovali o návrhu zákona Sněmovny lordů (dědičných vrstevníků), jehož cílem je vykopnout 92 vrstevníků, kteří zdědili jejich křeslo.
Politika v přímém přenosu: PM se setkal s Taylor Swift na koncertě poté, co dostal volnou vstupenku
Hodně štěstí, jak se říká, s tím. Ano, Sir Keir Starmer má ohromnou většinu Commons. Ale totéž udělal Tony Blair, ale jeho pokusy o reformu Lordů byly odsouzeny k nezdaru a skončily fraškou a zmatkem.
Tato debata ve druhém čtení začala tím, že generální ředitel plateb Nick Thomas-Symonds citoval Harolda Wilsona – o kterém napsal uznávanou biografii – navrhující reformu Lords v roce 1968.
Pan Thomas-Symonds nezmínil fiasko z roku 2003, kdy poslanci hlasovali pro zamítnutí všech pěti možností – nebo to bylo šest? – za reformu navrženou Robinem Cookem, včetně úplného zrušení, 100 % zvoleno, 80 % zvoleno a 60 % zvoleno.
Takže teď máme další nabídku na odstranění dědičných vrstevníků. Ale to je vše. Labouristický slib, že přinutí své vrstevníky odejít do důchodu v 80 letech, byl záhadně – ale rozumně, jak by tvrdili kritici – odložen.
To je stěží překvapivé. Právě ve chvíli, kdy byl návrh 80-a-out odhalen, Sir Keir Starmer povýšil pradáky Margaret Becket (81) a Margaret Hodge (80) na Lords.
Také dostat své pochodové rozkazy z labouristických lavic v Lords by byly národní poklady Joan Bakewell, 91, Alf Dubs, také 91, a Robert Winston. Šokující ageismus!
„A co král?“
Pan Thomas-Symonds je chytrý typ. Ale během svého projevu se okamžitě dostal do potíží s některými starými lagy v opozičních lavicích, když se pokoušel vysvětlit vládní argumenty.
A co král, zeptal se sir John Hayes. Koneckonců, je dědičný. A co katoličtí biskupové, zeptal se Sir Edward Leigh. Proč nezrušit Lordy úplně, požadoval SNP Pete Wishart.
Bývalý vicepremiér Sir Oliver Dowden z opoziční přední lavice pronesl vtipný projev, který, jak přiznal, byla jeho „labutí písní“, protože neočekává, že by byl ve stínovém kabinetu nového vůdce konzervativců.
Ostuda! V „Olive“, jak mu říkají jeho přátelé Tory, je něco z pantomimy. Přední lavice toryů bude bez něj méně barevná a vtipná, jak ukázal v tomto projevu.
„Labouristická strana,“ prohlásil sir Oliver a ušklíbl se, „páchne dědičným principem. Povýšení dětí Nepo ze severního Londýna, korunovace rudých princů…
„Sokolníci, Kinnockové, Bennové, Eaglové, Reevesové, mnozí z nich vážení členové, ale pod zavřeným obchodem labouristů jsou to dědiční vrstevníci, dědiční poslanci dovnitř.“
Přečtěte si více:
Jaká jsou labouristická fiskální pravidla?
Jaké zvýšení daní by labouristé mohli zavést do rozpočtu?
Po dobrosrdečném žertování ve druhém čtení v Dolní sněmovně bude zákon pana Thomase-Symondse jistě čelit nespočtu pozměňovacích návrhů, jak bude pokračovat ve svých fázích v Dolní sněmovně a Lords.
Sir Oliver tvrdil, že návrh zákona již kritizovali labouristé David Blunkett, Peter Mandelson a Andrew Adonis. Mohli by způsobit problémy vládě v Lords?
Tato debata ve druhém čtení potvrdila to, co jsme již věděli díky ponížení Robina Cooka v roce 2003, že v parlamentu neexistuje shoda na reformě Sněmovny lordů a pravděpodobně nikdy nebude.
A proto je konec peer show téměř jistě ještě daleko.
Source link