„Bezpečnost, bezpečnost a život“ prince Harryho je v sázce ve své právní výzvě k úrovni bezpečnosti, kterou dostává ve Velké Británii, soud slyšel.
Účast prince na dvoudenní slyšení u královských soudů „je silnou ilustrací toho, jak toto odvolání pro něj a jeho rodinu znamená“, uvedl jeho právník Shaheed Fatima KC.
On ztratil předchozí výzvu V únoru 2024 proti rozhodnutí odstranit právo na automatickou policejní ochranu na vysoké úrovni poté, co v roce 2020 přestal jako senior královský.
Paní Fatima řekla: „Člověk nesmí zapomenout na lidskou dimenzi v tomto případě. Za mnou je osoba, jejíž bezpečnost, jejíž život je v sázce.
„Za mnou je člověk, kterému je řečeno, že je řečeno, že dostává zvláštní proces zakázky, když ví, a má zažívání procesu, který je v každém ohledu zjevně podřadný.“
Harry byl vyobrazen do příjezdu u soudu v centru Londýna ve středu na poslední den jeho odvolání kolem 10.10 hodin krátce před zahájením slyšení.
The 40letý bylo vidět psaní na světle modré lepkavé poznámce a tiše mluvilo se svým právním týmem během částí slyšení.
Paní Fatima uvedla: „Jeho přítomnost zde a během této odvolání je silnou ilustrací toho, jak toto odvolání pro něj a jeho rodinu znamená.“
Některé středeční slyšení se konalo v soukromí kvůli citlivým informacím o bezpečnostních ujednáních a úrovních hrozeb.
„Jeho přítomnost zde a během této výzvy je silnou ilustrací toho, jak toto odvolání pro něj a jeho rodinu znamená.“
Soudní jednání bylo uzavřeno ve středu odpoledne s rozhodnutím být doručen písemně později.
Harryův obarrister dříve řekl soudu, že výkonný výbor pro ochranu královských a veřejných osobností (Ravec) nezískal posouzení od odborných specializovaných orgánů, když změnil jeho bezpečnost a místo toho následoval „zakázkový“ proces.
Paní Fatima uvedla: „(Harry) nepřijímá, že„ zakázkový “znamená„ lepší “. Ve skutečnosti to ve svém podání znamená, že byl vybrán pro různé, neodůvodněné a podřadné zacházení.“
👉 Poslouchejte Sky News Daily ve vaší podcastové aplikaci 👈
V písemných příspěvcích Harryho právníci uvedli, že on a jeho manželka Meghan „se cítili nuceni ustoupit“ ze svých rolí jako senior pracují Royals protože si mysleli, že „nebyli chráněni institucí“.
„Ale chtěli pokračovat ve svých povinnostech na podporu pozdní královny jako soukromě financovaní členové Královská rodina“řekli.
Po rozhodnutí Raveca vyzvala Al -Qaeda, aby Harry „byl zavražděn“ v dokumentu, který uvádí, že jeho „atentát na muslimskou komunitu“, uvedli soudní dokumenty.
‚Nebezpečné pronásledování auta‘
Příspěvky také zdůrazňují incident v květnu 2023, kdy Harry a Meghan „Byli zapojeni do nebezpečného pronásledování automobilu s Paparazzi v New Yorku“.
Jeho právníci uvedli, že „nebyly vzneseny žádné formální obvinění, ale vyšetřování bylo zjištěno bezohledné ignorování zákonů o vozidle a dopravě a„ trvale nebezpečné a nepřijatelné chování ze strany paparazzi “.
Sir James Eadie KC, zastupující domácí kancelář, uvedl, že odborníci, včetně předsedy Ravec a předsedy Rady pro řízení rizik (RMB), rozhodl, že Harryho „jedinečné okolnosti“ vyžadovaly „zakázkový přístup“.
Princ by byl tímto přístupem „lépe sloužit“ a rozhodnutí neznamenalo „osobní bezpečnost, která byla dříve poskytnutá, za žádných okolností nebude zajištěna“, řekl soudu.
Přečtěte si více od Sky News:
Univerzální zábavní park k otevření ve Velké Británii
Havárie zahrnující policejní auta zavře A1
V písemných argumentech vládní právníci uvedli, že uznávají, že Harry „vehementně nesouhlasí“ s jeho bezpečnostními opatřeními, jeho názory jsou „legálně irelevantní“.
Ravec „implementoval proces zakázky“ pro Harryho, a tak je „již zacházeno výjimečně“, argumentovali.
Source link
