Znásilnění krize Skotsko naléhalo na to, aby se dodržovalo s rozhodnutím Nejvyššího soudu ve Velké Británii uprostřed volného místa pro roli „pouze pro ženy“ | UK novinky

Znásilnění krize Skotska se naléhá, aby se řídila s dominantním právním rozhodnutím, protože inzeruje nového „ženy pouze“ obhajoby.

Kampaní vyzývají charitu, aby zajistili, že najatá osoba je „biologická žena“, jak je definováno Nejvyšším soudem Spojeného království v rozsudku na začátku tohoto roku.

Fiona McAnena, ředitelka kampaní na charitativní sexuální záležitosti, uvedla, že rozhodnutí „nepochybuje o tom, že„ ženy “musí znamenat ty, které jsou ženy, jak je pozorováno a zaznamenáno při narození“.

Dodala: „Krize znásilnění Skotsko Říká, že je to „trans inclusive“ a to je v pořádku, pokud funguje podle zákona, což znamená, že tato práce je pouze pro ženy, nikoli pro muže, které se jako takové identifikují. “

Přichází to poté, co znásilnění krize Skotska (RCS) se minulý rok pod kontrolou pod kontrolou Po selhání v Edinburghu Rape Crisis Center (ERCC).

Nezávislé přezkum zadané společností RCS zjistilo, že ERCC – autonomní členské centrum – neposkytlo prostory pouze pro ženy po dobu 16 měsíců.

Mridul Wadhwa – transgender žena – odstoupila jako generální ředitelka ERCC poté, co zpráva dospěla k závěru, že nedokázala jednat profesionálně a nerozuměla limitům její autority.

Vyšetřování bylo spuštěno poté, co zaměstnanecký tribunál zjistil, že bývalá zaměstnankyně ERCC Roz Adams byl konstruktivně zamítnut nad její „genderovým kritickým přesvědčením“.

ERCC se omluvil paní Adamsové, zatímco RCS uvedl, že následné přezkum „představil náročná zjištění“, protože slíbil jednat na navrhovaných doporučeních.

Uprostřed kontroverze, Glasgow a Clyde Rape Crisis (GCRC) Center Vyřízněte vazby se sítí větví RCS po obavách o prostory s jedním pohlavím.

Od té doby pro ženy Skotsko (FWS) dlouhodobá legální bitva se skotskými ministry skončila Rozhodnutí Nejvyššího soudu ve Velké Británii v dubnu že definice „ženy“ a „sexu“ v zákoně o rovnosti z roku 2010 se týká „biologické ženy a biologického pohlaví“.

Rozhodnutí přimělo organizace po celé zemi, aby přehodnotily své politiky v prostorech a službách jednoho pohlaví.

Přečtěte si více:
Nový případ spuštěn po rozhodnutí o pohlaví

V reklamě RCS pro nového advokačního pracovníka na částečný úvazek uvádí, že žádost uvádí: „Podle přílohy 9, část 1 zákona o rovnosti 2010.“

Skutečná klauzule o požadavcích na zaměstnání umožňuje zaměstnavatelům specifikovat, že práci může zavést pouze někdo, kdo má za konkrétních okolností konkrétní chráněnou charakteristiku.

Paní McAnena uvedla, že úloha pracovníka podpory znásilnění by se snadno splnila podmínky pro doložku o požadavcích na profesní.

S ohledem na rozhodnutí Nejvyššího soudu vyzývají FWS a sexuální záležitosti RCS, aby zajistila, že role jde na biologickou ženu.

Skupiny kampaní usilují o objasnění uprostřed tvrzení, že odkaz na rozvrh 9 zákona o rovnosti byl také stejným zněním jako v inzerci ERCC 2021, která vedla k náboru paní Wadhwa.

Trina Budge, ředitelka FWS, vyzvala RCS, aby potvrdila, že by vyhovovala rozhodnutí 2025, aby „začala znovu vybudovat důvěru s uživateli služeb“.

Očekává se, že rozhovory pro roli advokacie začnou příští měsíc.

Reklama říká: „Zavázali jsme se na rozmanité a inkluzivní pracoviště a zejména vítané aplikace od žen barvy a těch, které byly v pracovní síle nedostatečně zastoupeny.“

Vítězný uchazeč se stane součástí týmu, který poskytuje podporu a obhajobu pozůstalým, kteří jsou zasnoubeni nebo zvažují poutavé, se systémem trestního soudnictví po zkušenostech se sexuálním násilím.

RCS byl kontaktován pro komentář.