Zuckerberg ukazuje své skutečné pragmatické barvy změnou Meta před Trumpem 2.0 | Zprávy z vědy, klimatu a techniky

První náznak kapitulace Marka Zuckerberga před hnutím MAGA přišel, když se v prosinci vydal na Den díkůvzdání do resortu Donalda Trumpa Mar-a-Lago.

Po kterém Metav hodnotě 1,5 miliardy dolarů, přispěl rozhodně skromným 1 milionem dolarů do inauguračního fondu zvoleného prezidenta Trumpa.

Zdá se však, že geekové s dárky by nestačili k uklidnění zvoleného prezidenta, který kdysi hrozil uvězněním muže, kterému říkal „Zuckerschmuck“, kterého obvinil ze spiknutí proti němu ve volbách v roce 2020.

Trumpova tisková konference – jak se stala:
Nově zvolený prezident vyzývá k obrovskému zvýšení výdajů NATO na obranu

A poslední krok Mety změnit moderování obsahu na svých platformách – Facebook, Instagram a Threads – pryč od ověřování faktů třetí stranou, nemusí být jejím posledním krokem k budování mostů s nadcházející správou.

Proč změna tónu? Jasná odpověď je, že Mark Zuckerberg je v první řadě podnikatel.

Časy, kdy si velké technologické společnosti skutečně dělaly, co se jim zlíbí, bez politických zásahů, se chýlí ke konci.

Letos Meta čelí antimonopolnímu soudu a existují kroky k revizi legislativy, která účinně chrání společnosti sociálních médií před odpovědností za obsah, který publikují.

Oni a další tech titáni ze Silicon Valley budou potřebovat všechny přátele, které mohou získat ve Washingtonu.

Není divu, že Amazon a Open AI také poslaly zvolenému prezidentovi v prosinci každý 1 milion dolarů.

Ale může to mít i svůj osobní aspekt.

Dobře předtím Pana Trumpa vítězství, Mark Zuckerberg již zahodil šedou mikinu s kapucí pro zlatý řetízek a značkové oblečení.

On a jeho manželka Dr. Priscilla Chanová, jejíž filantropické organizace zpočátku pracovaly na podpoře nelegálních migrantů, zlepšení přístupu ke zdravotní péči a snížení míry uvěznění, od té doby drželi na uzdě téměř všechny takové aktivity, které by mohly být interpretovány jako politicky stranické.

Buď vyčerpaný nebo rozčarovaný americkou politikou, nebo – kritici by mohli říci, dost bohatý na to, aby to bylo jedno – pan Zuckerberg už seděl na plotě.

Změna plánů na moderování obsahu v USA může pomoci tamnímu bohatství Meta, ale v Evropě by to mohlo mít opačný efekt.

Zákon EU o digitálních službách vyžaduje, aby společnosti dělaly více v boji proti dezinformacím a škodlivému obsahu.

Přečtěte si více ze Sky News:
Trump žádá soud o zrušení rozsudku
Trumpovo vítězství potvrdila Kamala Harris
Manželova smrt je „nepředstavitelná tragédie“ – Plaza

Meta již čelí mnoha vyšetřováním v EU a britský zákon o online bezpečnosti má podobná ustanovení.

To vysvětluje, proč Meta končí s ověřováním faktů třetích stran u svého obsahu pouze v USA, nikoli jinde.

Skutečnost, která možná více než cokoli podtrhuje posun pana Zuckerberga od jeho kdysi vznešených ideálů k pragmatismu a hrozbu, kterou od nastupujícího prezidenta vidí i společnosti tak mocné jako Meta.