Zvýšení výdajů na obranu bude znamenat přísliby vlády jinde | Peníze novinky

Donald Trump požaduje, aby evropští spojenci utratili více za obranu a předseda vlády kývl.

Na summitu v Paříži, Sir Keir Starmer bude naléhat na své protějšky, aby nového prezidenta brali vážně a aby se před NATO Summit v červnu.

Starmer hraje na summitu vedoucí roli, ale někteří by mohli (oprávněně) poukázat na to, že Británie se rozložila, pokud jde o rozdělení se skutečnou hotovostí.

Práce se již zavázala zvýšit výdaje na obranu Od 2,3% do 2,5% HDP, ale zatím neexistuje žádné datum, kdy bude cíl splněn – není překvapením, že ji pokladnice chce co nejdále posunout zpět.

Money Blog: Téměř 300 hospod v loňském roce trvale uzavřeno

Výzva je jasná: zvýšení výdajů na obranu znamená, že oběti budou muset být provedeny jinde a sliby by mohly být porušeny.

Ministři musí zvážit geopolitická a diplomatická rizika proti své domácí agendě.

Tato vláda slíbila, že bude adekvátně financovat veřejné služby, ale také se zavázala udržovat víko na půjčování a ukládat fiskální pravidlo, které vyžaduje, aby daňové příjmy pokrývaly každodenní výdaje.

Prozatím to spravuje. Obchodní daně byly zvýšeny na podporu veřejných služeb – za značné politické náklady pro kancléře.

Malý prostor pro manévr

Bude však muset najít ještě více peněz, pokud se po tomto roce chce vyhnout reálným škrtům soudům, vězením a místním úřadům.

Rachel Reeves slíbila, že znovu nechodí po podnicích, ale vláda také slíbila, že nezvyšuje DPH, daň z příjmu nebo národní pojištění, což znamená, že má malý prostor pro manévru.

Mohla by jíst do prostoru proti jejímu fiskálnímu cíli – 9,9 miliard GBP – ale to se již bude výrazně zmenšit, když příští měsíc po boku rozpočtu zveřejní úřad pro rozpočtovou odpovědnost (OBR) aktualizované ekonomické prognózy.

Hlídací pes pravděpodobně sníží vyhlídky na růst země, což znamená, že se také zmenší prognózy pro daňové příjmy.

Ministerstvo financí již sleduje snížení rozpočtu oddělení, aby splnilo cíl, což je nepopulární rozhodnutí, které vede proti politickým ambicím vlády. Jak tedy všechny toto čtverec s plány na zvýšení výdajů na obranu z 2,3% na 2,5% HDP?

Tento krok by představoval dalších 5 miliard GBP-6 miliard GBP v hotovosti, přičemž celkové výdaje na obranu přibližně na 66 miliard GBP ročně. Nemusí se to zdát jako obrovská částka, ale je to významné v kontextu těsných veřejných financí a mohlo by snadno sníst většinu kancléřské prostoru.

Nemusí to ani stačit

Dokonce ani 2,5% kritiky umlčí.

Vojenští náčelníci varovali, že další částky nebudou stačit k splnění současných cílů a vyžadovaly by, aby se armáda dostala do svých ambicí. Jít na 3% HDP by znamenalo utrácení o 20 miliard liber více za obranu.

Pokud by země měla umisťovat amerického prezidenta a jít až na 5% HDP, znamenalo by to utratit více o 80 miliard liber.

To je dvakrát větší než historicky velké daně v podzimním rozpočtu, což činilo přibližně 40 miliard GBP. V současném rámci se to zdá nepravděpodobné.

Mohl by se tedy rámec změnit?

Británie je ve stejné fiskální vazbě jako velká část Evropy, ale blok souhlasil s dočasným zmírněním svých fiskálních pravidel, aby země umožnila utratit více za obranu.

Fiskální pravidla EU vyžadují, aby země udržovaly poměry dluhu k HDP pod 60% a roční deficity na 3% nebo nižší. Však, Ursula von der Leyen v pátek oznámil změnu na Mnichovské bezpečnostní konferenci

„To umožní členským státům podstatně zvýšit jejich výdaje na obranu,“ řekla.

Těžké rozhodnutí

To není rozhodnutí, že Británie by mohla trvat lehce.

Změna fiskální pravidla Méně než rok po jejich stanovení by mohl poškodit důvěryhodnost na finančních trzích.

Vláda již zvyšuje půjčky, aby financovala investice, což si vyznačila výjimku pro výdaje nezbytnou k podněcování hospodářského růstu. Pokud začne vytvářet více výjimek, mohlo by to vytvořit nervozitu mezi investory.

Přečtěte si více od Sky News:
„Swinginging“ vojenské škrty bez nárůstu utrácení, varoval PM
Čína říká, že nás „vážně ustoupila“ přes Tchaj -wanský jazyk

Ředitel Ben Zarannko na Institutu pro fiskální studia řekl: „Pokud se výdaje na obranu musí výrazně zvýšit, je obtížné nadhodnotit závažnost fiskální výzvy, která by to představovalo vládě.

„Splnění tlaků stárnoucí populace na NHS a současně zvyšování výdajů na obranu, v éře stagnujícího růstu a zvýšených úrokových sazeb, by byla epochální výzvou – a rozhodně ne ta, která by mohla být splněna při držení dopisu o Labouru manifest slibuje. “